5607 sayılı Yasaya aykırılık - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2019/4311 Esas 2021/10689 Karar Sayılı İlamı

7. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/4311
Karar No: 2021/10689
Karar Tarihi: 22.09.2021

5607 sayılı Yasaya aykırılık - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2019/4311 Esas 2021/10689 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanığın 5607 sayılı Yasaya aykırılık suçundan hüküm giydiği, ancak sonrasında çıkarılan yasalarla sanık lehine düzenlemeler yapıldığı ve bu düzenlemelerin yasal koşullarının saptanması gerektiği belirtilmiştir. Yerel mahkemenin yasal koşulları saptayıp uygulama yapması gerektiği vurgulanırken, suç tarihinde yürürlükte olan kanun maddelerine uyulmayarak hüküm tesisi yapıldığı ve suç kapsamındaki eşyanın müsadere edilmesi gerektiği halde müsadere yapılmadığı belirtilerek karar bozulmuştur.
Detaylı açıklama:
- Sanık lehine olan yasal düzenlemeler: 7242 sayılı Yasanın 61. maddesi ile 5607 sayılı Yasanın 3/22. maddesi ve 5607 sayılı Yasanın 5/2. maddesi
- Kovuşturma aşamasında etkin pişmanlık uygulaması: 5607 sayılı Yasaya eklenen 5/2. maddenin fıkrası
- Yasal koşulların saptanması: 5237 sayılı TCK'nın 7. maddesi ve 7242 sayılı Yasanın 63. maddesi ile 5607 sayılı Yasaya eklenen geçici 12. maddenin 2. fıkrası
- Suç tarihi için yürürlükte olan kanun maddeleri: 6545 sayılı Yasanın 89. maddesiyle değişik 5607 sayılı Yasanın 3/18-son cümle delaletiyle anılan Yasanın 3/5. ve 3/10. madde ve fıkraları ile TCK'nın 54/4. maddesi
- İptal edilen kanun maddesi: 5237 sayılı TCK'nın 53

7. Ceza Dairesi 2019/4311 E. , 2021/10689 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi

SUÇ : 5607 sayılı Yasaya aykırılık
HÜKÜM : Hükümlülük, müsadere
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Hükümden sonra 15.04.2020 tarihli Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 7242 sayılı Yasanın 61. maddesi ile 5607 sayılı Yasanın 3/22. maddesine eklenen "Eşyanın değerinin hafif olması halinde verilecek cezalar yarısına kadar, pek hafif olması halinde ise üçte birine kadar indirilir." şeklindeki düzenlemenin sanık lehine hükümler içermesi, yine aynı Yasanın 62.maddesi ile değiştirilen 5607 sayılı Yasanın 5/2. maddesine eklenen fıkra uyarınca kovuşturma aşamasında etkin pişmanlık uygulamasının olanaklı hale geldiği anlaşılmakla, 5237 sayılı TCK"nun 7. maddesi ve 7242 sayılı Yasanın 63. maddesi ile 5607 sayılı Yasaya eklenen geçici 12. maddenin 2. fıkrası gözetilerek ilgili hükümlerin yasal koşullarının oluşup oluşmadığının saptanması ve sonucuna göre uygulama yapma görevinin de yerel mahkemeye ait bulunması zorunluluğu,
Kabule göre de,
1.Sanık hakkında suç tarihinde yürürlükte bulunan ve 28.06.2014 tarihli Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 6545 sayılı Yasanın 89. maddesiyle değişik 5607 sayılı Yasanın 3/18-son cümle delaletiyle anılan Yasanın 3/5. ve 3/10. madde ve fıkraları gereğince uygulama yapılması gerektiği gözetilmeden suç tarihinde yürürlükte bulunmayan 6455 sayılı Yasanın 3/18. maddesi gereğince yazılı şekilde hüküm tesisi,
2.24.11.2015 tarihli 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren Anayasa Mahkemesi"nin 08.10.2015 tarih ve 2014/140 Esas, 2015/85 sayılı iptal kararı ile 5237 sayılı TCK"nun 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptal edilmesi nedeniyle, anılan maddenin yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
3.Suça konu eşyanın 5607 sayılı Yasanın 13/1. maddesi yollamasıyla TCK"nun 54/4. maddesi gereğince müsaderesi gerekirken yazılı şekilde hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1.maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"nun 321.maddesi uyarınca BOZULMASINA, 22.09.2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.