Hırsızlık - resmi belgenin düzenlenmesinde yalan beyan - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2020/14106 Esas 2020/13670 Karar Sayılı İlamı

2. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/14106
Karar No: 2020/13670
Karar Tarihi: 25.11.2020

Hırsızlık - resmi belgenin düzenlenmesinde yalan beyan - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2020/14106 Esas 2020/13670 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık hakkında daha önce hükümlerin açıklanmasının geri bırakılmasına dair karar verildikten sonra denetim süresi içinde işlediği kasıtlı suçtan dolayı mahkumiyet hükmü kurulmuştur. Ancak, mahkemenin kısa kararında sanığın hangi mağdura yönelik suç işlediği belirtilmemiş ve gerekçeli kararda ise farklı mağdurlara yönelik olarak üç defa hırsızlık ve bir defa resmi belgenin düzenlenmesinde yalan beyanda bulunmak suçlarından mahkumiyet hükümleri kurularak çelişkiye neden olunmuştur. Bu sebeple hüküm BOZULMUŞTUR.
Kanun maddeleri: Mahkumiyet (Türk Ceza Kanunu, Madde 44), Hırsızlık (Türk Ceza Kanunu, Madde 141), Resmi belgede sahtecilik (Türk Ceza Kanunu, Madde 204).

2. Ceza Dairesi 2020/14106 E. , 2020/13670 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık, resmi belgenin düzenlenmesinde yalan beyan
HÜKÜM : Mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanık hakkında daha önce hükümlerin açıklanmasının geri bırakılmasına dair karar verildikten sonra denetim süresi içinde işlediği kasıtlı suçtan dolayı hükmedilen kesin nitelikteki adli para cezasının, hükmün açıklanmasına esas oluşturmayacağına dair tebliğnamedeki bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.
Mahkemenin 02/07/2015 tarihli kısa kararında, sanık hakkında hangi mağdura yönelik olduğu belirtilmeden bir defa hırsızlık suçundan mahkumiyet hükmü kurulduğu halde, 02/07/2015 tarihli gerekçeli kararda ise sanık hakkında, mağdurlar ..., ... ve ...’ya yönelik olarak üç defa hırsızlık ve bir defa resmi belgenin düzenlenmesinde yalan beyanda bulunmak suçlarından mahkumiyet hükümleri kurularak, kısa karar ile gerekçeli kararın hüküm fıkrasının farklı olması suretiyle çelişkiye neden olunması,
Bozmayı gerektirmiş, o yer Cumhuriyet savcısının ve sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan diğer yönleri incelenmeyen hükümlerin bu sebeplerden dolayı istem gibi BOZULMASINA, 25/11/2020 gününde oy birliğiyle karar verildi.