Zimmet - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2015/9219 Esas 2019/11491 Karar Sayılı İlamı

5. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/9219
Karar No: 2019/11491
Karar Tarihi: 04.12.2019

Zimmet - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2015/9219 Esas 2019/11491 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, bir kişi hakkındaki zimmet suçuyla ilgili verilen beraat kararını inceledi. Temyiz talebi reddedildi ve ek karar onaylandı. Ancak, Zarar gören Tarım ve Orman Bakanlığı'nın dava ve duruşmalardan haberdar edilmeden yargılamaya devam edilerek yazılı şekilde hüküm kurulduğu ve bu nedenle hüküm kanuna aykırı olduğu sonucuna varıldı. Bu nedenle, sair yönleri incelenmeyen hüküm 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek CMUK'un 321. Maddesi uyarınca bozuldu. Kanun maddeleri ise şöyle: CMK'nın 260/1. maddesi, 3628 sayılı Kanun'un 18. maddesi, CMK'nın 237/2. maddesi, CMK'nın 233 ve 234. maddeleri ve 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi.

5. Ceza Dairesi 2015/9219 E. , 2019/11491 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Zimmet
HÜKÜM : Beraat
EK KARAR : Temyiz talebinin reddi

Mahalli mahkemece verilen hüküm ve ek karar temyiz edilmekle dosya incelendi;
Katılan ..."in temyiz isteminin reddine ilişkin ek karara yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Gerekçesi gösterilmek suretiyle verilen temyiz isteminin reddine ilişkin ek karar usul ve kanuna uygun olduğundan yerinde görülmeyen katılanın temyiz itirazlarının reddiyle ek kararın ONANMASINA,
CMK"nın 260/1. maddesine göre zimmet suçundan katılan sıfatını alabilecek surette zarar görmüş olan Hazinenin kanun yoluna başvurma hakkının bulunması ve hükmün 15/05/2019 tarihli dilekçe ile vekili tarafından temyiz edilmesi karşısında, 3628 sayılı Kanunun 18. maddesindeki "...Hazine avukatının yazılı başvuruda bulunması halinde Maliye Bakanlığı, başvuru tarihinde müdahil sıfatını kazanır." düzenlemesinin verdiği yetkiye ve CMK"nın 237/2. maddesine dayanılarak Hazinenin açılan kamu davasına KATILAN OLARAK KABULÜNE, incelemenin katılan Hazine ile suçtan zarar gören ... vekillerinin sanık hakkında zimmet suçundan kurulan beraat hükmüne yönelik temyiz itirazlarıyla SINIRLI OLARAK YAPILMASINA karar verildikten sonra gereği düşünüldü:
Sanığın üzerine atılı zimmet suçunun zarar göreni olan Tarım ve Orman Bakanlığının, bu sıfatının gereği olarak CMK"nın 233 ve 234. maddeleri gereğince kovuşturma evresinde sahip olduğu davaya katılma ve öteki haklarını kullanabilmesi için duruşmadan haberdar edilmesi gerektiği halde, usulen dava ve duruşmalar bildirilmeden, davaya katılma ve Ceza Muhakemesi Kanununun mağdur ... katılanlar için öngördüğü haklardan yararlanma olanağı sağlanmadan yargılamaya devam edilerek yazılı şekilde hüküm kurulması,
Kanuna aykırı, katılan Hazine ile suçtan zarar gören ... vekillerinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden sair yönleri incelenmeyen hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi de gözetilerek CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA 04/12/2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.