Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2018/10684 Esas 2019/1823 Karar Sayılı İlamı

8. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/10684
Karar No: 2019/1823
Karar Tarihi: 11.02.2019

Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2018/10684 Esas 2019/1823 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık hakkında açıklanması geri bırakılan hüküm kaldırılarak hükmün açıklanmasına karar verildiği ve 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçundan mahkum edildiği belirtilen Mahkeme Kararı incelendi. Ancak hükmün gerekçesinde iddia ve savunmada ileri sürülen görüşlerin yazılması, kanıtların tartışılarak değerlendirilmesi, hükme esas alınan ve reddedilen kanıtlar ile mahkemece ulaşılan kanaatin, sanığın suç oluşturduğu veya oluşturmadığı sabit görülen fiilin belirtilmesi ve bu fiilin nitelendirilmesinin yapılması gerektiği halde gerekçesiz olarak açıklanmış oldu. Bu nedenle sanığın temyiz itirazının yerinde görüldüğü ve hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA karar verildiği belirtilmiştir.
Kanun Maddeleri: CMK.nun 231/11, 141/3, 34. ve 230. maddeleri, 6136 sayılı Yasanın 15/1. maddesi, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ve CMK.nun 321. maddesi.

8. Ceza Dairesi 2018/10684 E. , 2019/1823 K.

"İçtihat Metni"

6136 sayılı Yasaya aykırılık suçundan sanık ... hakkında 08.04.2014 tarihli hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin karar kaldırılarak hükmün açıklanmasına ve 6136 sayılı Yasanın 15/1. madde ve fıkrası uyarınca mahkumiyetine dair; BAFRA 3. Asliye Ceza Mahkemesinin 02.06.2015 gün ve 2015/194 esas, 2015/423 karar sayılı hükmünün süresi içinde Yargıtay"ca incelenmesi sanık tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile daireye gönderilmekle incelendi:

Gereği görüşülüp düşünüldü:
CMK.nun 231/11. maddesine göre hükmün açıklanmasına yönelik kararda; Türkiye Cumhuriyeti Anayasa’sının 141/3, CMK.nun 34. ve 230. maddeleri ve Ceza Genel Kurulunun 18.11.2014 gün, 2013/8-830 esas ve 2014/502 sayılı kararı uyarınca hükmün gerekçesinde, iddia ve savunmada ileri sürülen görüşlerin yazılması, kanıtların tartışılarak değerlendirilmesi, hükme esas alınan ve reddedilen kanıtlar ile mahkemece ulaşılan kanaatin, sanığın suç oluşturduğu veya oluşturmadığı sabit görülen fiilin belirtilmesi ve bu fiilin nitelendirilmesinin yapılması suretiyle infazı kabil bir hüküm kurulması gerekirken, gerekçesiz olarak açıklanması geri bırakılan karara atıf yapılmak suretiyle hüküm kurulması,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken CMK.nun 321. maddesi uyarınca sair hususlar incelenmeksizin BOZULMASINA, 11.02.2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.