MAHKEMESİ :Tüketici Mahkemesi

Alacak istemine ilişkin davada ... 7. Tüketici Mahkemesi ve ... 1. Tüketici Mahkemelerince ayrı ayrı yetkisizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü:

- K A R A R -

Dava, davalı bankanın "..." şubesinde tüketici kredisi çeken davacının , dosya masrafı vs adı altında alınan paranın haksız şart oluşturduğu iddiası ile bu paranın davlıdan tahsili istemine ilişkindir.
... 7.Tüketici Mahkemesince; davalı ve davcının ikametgahının ... Adliyesinin yargı çevresinde bulunmadı gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir.
... 1. Tüketici Mahkemesi ise; davacının doğrudan banakya karşı dava açtığı, banka genel merkezinin ise, ... ili Avrupa yakasında bulunduğu gerekçesiyle yetkisizlik yönünde hüküm kurmuştur.
6100 sayılı HMK"nın 6. maddesi uyarınca her dava kural olarak davalının ikametgahı mahkemesinde açılır. Sözleşmeden doğan davalar ayrıca sözleşmenin icra olunacağı (işin yapılacağı) yer mahkemesinde de açılabilir (HMK. m.10) Taraflar arasında yetki sözleşmesi var ise o yer mahkemesi de yetkilidir. (HMK mad. 17) Anılan bu yasal kurallar dikkate alındığında kamu düzeni gereği istisnalar hariç davacı tarafın bu yer mahkemelerinden birisinde davasını açma konusunda seçimlik hakkı vardır.
Somut olayda dava; davalı bankanın "..." şubesinden çekildiği anlaşılan tüketici kredisinde, davalı baka tarfından alınan dosya masrafı vs adı altında alınan paranın haksız şart oluşturduğu iddiası ile davalıdan tahsili istemine ilişkindir Uyuşmazlık konusu tüketici kredisinin, davlı bankanın "..." şubesinden çekildiğinin anlaşılmasına göre, davanın, ... semtinin bulunduğu ... ilçesinin bağlı bulunduğu ... 1.Tüketici mahkemesince görülüp, sonuçlandırılması gerekmektedir.
SONUÇ:Yukarıda açıklanan nedenlerle; 6100 Sayılı HMK."nın 21. ve 22. maddeleri gereğince ... 1.Tüketici Mahkemesi’nin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE, 10.07.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.