Resmi belgeyi bozma - yok etme veya gizleme - tehdit - Yargıtay 21. Ceza Dairesi 2015/5699 Esas 2016/86 Karar Sayılı İlamı

21. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/5699
Karar No: 2016/86
Karar Tarihi: 12.01.2016

Resmi belgeyi bozma - yok etme veya gizleme - tehdit - Yargıtay 21. Ceza Dairesi 2015/5699 Esas 2016/86 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Bu mahkeme kararı, resmi belgeyi bozma, yok etme veya gizleme suçu ile tehdit suçuyla suçlanan sanığın mahkum edilmesiyle sonuçlanmıştır. İlk maddede, sanığın hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin kararlar yer alır ve bu kararların temyiz edilemeyeceği, ancak itiraza tabi olduğu belirtilir. Sanık müdafiinin vaki temyiz isteminin reddedilmesi ve dosyanın mahalline iade edilmesi kararlaştırılır. İkinci maddede ise, sanığın suçlu olduğu iddiası yargılama sürecinde parçalanmış bir belgenin elde edilememesi nedeniyle reddedilir ve şüpheden sanık yararlanır. Kararda geçen kanun maddeleri şöyledir: \"5560 sayılı Yasa ile değişik 5271 sayılı CMK\"nun 231/12. maddesi\", \"5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken CMUK\"nun 317. maddesi\", \"1412 sayılı CMUK\"nun 321. maddesi\".

21. Ceza Dairesi 2015/5699 E. , 2016/86 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Resmi belgeyi bozma, yok etme veya gizleme, tehdit
HÜKÜM : Mahkumiyet

1-Sanık ... hakkında verilen hükme yönelik incelemede;
Hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin kararların 5560 sayılı Yasa ile değişik 5271 sayılı CMK"nun 231/12. maddesi uyarınca temyizinin mümkün olmayıp, itiraza tabi olduğu anlaşılmakla, sanık müdafiinin vaki temyiz isteminin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken CMUK"nun 317. maddesi uyarınca REDDİNE, gereğinin takdir ve ifası için dosyanın bu sanık yönünden mahalline iadesine,
2- Sanık ... hakkında verilen hükme yönelik incelemede;
Sanık tarafından yırtıldığı iddia olunan suça konu senedin ele geçirilememiş olması ve parçalarının bir araya getirtilip belgede sahtecilik suçu anlamında bir belge olduğunun saptanamaması karşısında; "şüpheden sanık yararlanır" ilkesi gereğince maddi unsurları oluşmayan suç yönünden sanığın beraati yerine mahkumiyetine karar verilmesi,
Yasaya aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nun 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 12.01.2016 gününde oybirliği ile karar verildi.