Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2020/8342 Esas 2021/962 Karar Sayılı İlamı

8. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/8342
Karar No: 2021/962
Karar Tarihi: 25.01.2021

Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2020/8342 Esas 2021/962 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanıklara cebir, tehdit ve hile kullanarak kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan mahkumiyet verilmiştir. Ancak, suç işlendiği tarihte geçerli olan 765 sayılı TCK'nın 102/3 ve 104/2. maddelerinde belirlenen 15 yıllık olağanüstü zamanaşımı süresinin hükmün açıklanmasının geri bırakılması dönemindeki durma süresi de belirtilen olağanüstü zamanaşımı süresine eklendikten sonra, sanıkların temyiz inceleme tarihine kadar gerçekleştirdikleri anlaşılmıştır. Bu nedenle, sanıkların temyiz itirazı yerinde görülmüş ve hüküm BOZULMUŞ ancak yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu durumda, sanıklar hakkında açılan dava zamanaşımı nedeniyle düşürülmüştür.
Kanun maddeleri:
- 765 sayılı TCK'nın 430/1. maddesi (Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçu)
- 765 sayılı TCK'nın 102/3 ve 104/2. maddeleri (Olağanüstü zamanaşımı süresi)
- 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi (Hükümlerin uygulanması)
- 5320 sayılı Yasa'nın 8/1. maddesi (Yürürlük ve uygulama)
- CMK'nın 223. maddesi (Zamanaşımı işlemleri)

8. Ceza Dairesi 2020/8342 E. , 2021/962 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma
HÜKÜMLER : Mahkumiyet
TEMYİZ EDENLER : Sanıklar müdafiileri

Gereği görüşülüp düşünüldü:
Sanıklara yüklenen 02.04.2003 tarihinde cebir, tehdit ve hile kullanarak kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçunun 765 sayılı TCK.nın 430/1. maddesinde öngörülen cezanın türü ve üst sınırı itibariyle tabi olduğu suç tarihinde yürürlükte bulunan 765 sayılı TCK.nın 102/3 ve 104/2. maddelerinde belirlenen 15 yıllık olağanüstü zamanaşımı süresinin hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilen dönemdeki durma süresi de belirtilen olağanüstü zamanaşımı süresine eklendikten sonra, suç tarihinden temyiz inceleme tarihine kadar gerçekleştiği anlaşılmış, sanıklar müdafiinin temyiz itirazı bu nedenle yerinde görülmekle sair yönleri incelenmeyen hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak; yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususta anılan Yasanın 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak karar verilmesi mümkün olduğundan sanıklar hakkında açılan kamu davasının gerçekleşen dava zamanaşımı nedeniyle, 765 sayılı TCK.nın 102/3, 104/2 ve CMK.nın 223. maddeleri gözetilerek DÜŞÜRÜLMESİNE, 25.01.2021 gününde oybirliğiyle karar verildi.