Eşini kasten öldürme - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2019/3299 Esas 2019/5281 Karar Sayılı İlamı

1. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/3299
Karar No: 2019/5281
Karar Tarihi: 02.12.2019

Eşini kasten öldürme - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2019/3299 Esas 2019/5281 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Ağır Ceza Mahkemesi'nde görülen bir davada, sanık eşinin kasten öldürme suçundan müebbet hapis cezasına çarptırıldı. Deliller incelendikten ve savunmalar değerlendirildikten sonra verilen hükümde isabetsizlik görülmediği için temyiz itirazları reddedildi ve karar onandı. Ancak, Aile Çalışma ve Sosyal Hizmetler Bakanlığı'nın avukatlık asgari ücret tarifesi uyarınca vekalet ücreti takdir edilmesi gerektiği gözetilmediği için, mahkeme kararı düzeltildi ve bakanlığa maktu vekalet ücreti ödenmesi kararlaştırıldı. Kararda geçen kanun maddeleri: TCK'nin 82/1-d, 62, 53, 58. maddeleri.

1. Ceza Dairesi 2019/3299 E. , 2019/5281 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Eşini kasten öldürme
HÜKÜM : TCK"nin 82/1-d, 62, 53, 58. maddeleri uyarınca müebbet hapis cezası.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ..."ın maktul ..."ı kasten öldürme suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, takdire ilişkin cezayı azaltıcı sebebin niteliği takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle değerlendirilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde düzeltme nedeni dışında isabetsizlik görülmediğinden, katılan Aile Çalışma ve Sosyal Hizmetler Bakanlığı vekilinin, takdiri indirim uygulanmasının isabetsizliğine, sanık müdafiinin, sanığın suçsuzluğuna, lehe hükümler uygulanması gerektiğine yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, re"sen de yapılan incelemede;
Kendisini vekille temsil ettiren katılan Aile Çalışma ve Sosyal Hizmetler Bakanlığı lehine avukatlık asgari ücret tarifesi uyarınca vekalet ücreti takdir edilmesi gerektiğinin gözetilmemesi yasaya aykırı ise de, CMUK"un 322. maddesi gereğince bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, hüküm fıkrasının mahsus bölümüne "hüküm tarihi itibariyle yürürlükte olan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi gereğince 4.360 TL maktu vekalet ücretinin sanıktan alınarak kendisini vekille temsil ettiren Aile Çalışma ve Sosyal Hizmetler Bakanlığına ödenmesine" ibaresinin eklenmesine, adli
emanetin 2016/358 sırasına kayıtlı T09X3 39 seri numaralı Süper Poze Torun ibareli 12 çaplı askı kayışlı üst üste namlulu av tüfeğinin maktule ait olduğu anlaşıldığından "müsaderesine" ibaresinin çıkarılarak "maktulün mirasçılarına iadesine" ibaresinin eklenmesine karar verilmek suretiyle DÜZELTİLEN, hükmün tebliğnamedeki düşünceye uygun olarak ONANMASINA, 02/12/2019 gününde oy birliğiyle karar verildi.