Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2018/11186 Esas 2019/6974 Karar Sayılı İlamı

3. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/11186
Karar No: 2019/6974
Karar Tarihi: 02.04.2019

Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2018/11186 Esas 2019/6974 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen hüküm temyiz edildi. Sanığın suç tarihinde olay yerinde olmadığına dair istikrarlı savunmaları ve tanık ifadeleri ile beyanlarının tutarlı olması nedeniyle, sanığın cep telefonu kayıtları incelenerek suç tarihinde olay yerinde bulunup bulunmadığı tespit edilmeliydi. Bu nedenle, eksik inceleme ile yazılı şekilde hüküm tesisi yapıldığı gerekçesiyle karar bozuldu. Anayasa Mahkemesinin 5237 sayılı TCK'nin 53. maddesindeki bazı hükümlerin iptal edilmesi nedeniyle hak yoksunlukları yönünden sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesi gerektiği vurgulandı. Hüküm, 6723 sayılı Kanun'un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi ve 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca isteme aykırı olarak BOZULDU.
Kanun Maddeleri:
- 5237 sayılı TCK'nin 53. maddesi
- 6723 sayılı Kanun'un 33. maddesi
- 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi
- 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi

3. Ceza Dairesi 2018/11186 E. , 2019/6974 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Yerinde görülmeyen diğer itirazların reddine, ancak;
1) Sanığın aşamalarda, olay anında olay yerinde olmadığına, ikametinde bulunduğuna ilişkin istikrarlı savunmaları, temyiz dışı sanık ... ve ..."nın aşamalarda değişmeyen, birbiriyle uyumlu beyanının bu savunmayı doğrulaması ve başkaca delil elde edilememesi karşısında sanığın varsa suç tarihinde kullanmış olduğu cep telefon numarası tespit edildikten sonra suç tarihi itibariyle baz istasyonu kayıtlarının (HTS) ve sinyal bilgilerinin istenilmesi suretiyle sanığın olay anında olay yerinde bulunup bulunmadığının tespitine ilişkin çalışmanın sonucuna göre sanığın hukuki durumunun değerlendirilmesi gerektiği gözetilmeden eksik inceleme ile yazılı şekilde hüküm tesisi,
Kabule göre de;
2) Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih ve 2014/140 Esas-2015/85 Karar sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK"nin 53. maddesindeki bazı hükümlerin iptal edilmesi nedeniyle hak yoksunlukları yönünden sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu nedenlerle 6723 sayılı Kanun"un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 02.04.2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.