8. Hukuk Dairesi Esas No: 2014/26989 Karar No: 2017/5388 Karar Tarihi: 11.04.2017
Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2014/26989 Esas 2017/5388 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Asliye Hukuk Mahkemesi tarafından verilen bir kararda, tapu iptali ve tescil davasıyla ilgili olarak, davalılardan bazılarının gerekçeli karar tebliğlerinin usulsüz yapıldığı tespit edilmiştir. Bu nedenle, kararın tebliğ edilmeyen taraflara merkezi adres kayıt sistemi kullanılarak tebligat çıkarılması ve usulsüz tebligatın yerine getirilmesi gerektiği belirtilmiştir. Ayrıca, dava konusu taşınmazların tüm geliş ve gidişleri ile ilgili tapu kayıtlarının yanı sıra, resmi senetler, akit tabloları ve kadastro tutanaklarının da dosyaya eklenmesi gerektiği ifade edilmiştir. Kararda ayrıca, Mahkeme Hakimi tarafından tebligatın uygunluğunun denetlenmesi ve kayıtların incelenmesinden sonra dosyanın Daireye gönderilmesi gerektiği belirtilen 7201 sayılı Tebligat Kanunu'na ve Tapu Kanunu'na atıfta bulunulmuştur.
8. Hukuk Dairesi 2014/26989 E. , 2017/5388 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi DAVA TÜRÜ : Tapu İptali ve Tescil
KARAR
1-Davalılardan ..., ... ve ..."ye gerekçeli karar tebliğlerinin 7201 sayılı Tebligat Kanunu hükümlerine uygun olarak yapılmadığı görülmüştür. Adı geçenlere gerekçeli kararın tebliğe çıkarıldığı ancak "adresin kapalı olması, adreste tanınmıyor ve muhtar kaydı da olmadığından" iade edildiği, sonrasında muhattapların dava tarihi itibarıyla yerleşim yeri adreslerinin merkezi adres kayıt sisteminden belirlenmediği, bu şekilde yapılan tebligatın usulsüz olduğu anlaşılmıştır. Şu halde adı geçenlere gerekçeli kararın; dava tarihi itibarıyla merkezi adres kayıt sisteminde kayıtlı yerleşim yeri adreslerinin Nüfus Müdürlüğünden sorularak tespit edilmesi, tespit edilen adreslerine 7201 sayılı Tebligat Kanunu hükümleri uyarınca yöntemine uygun bir biçimde tebligat çıkarılarak noksanlığın yerine getirilmesi (adı geçenlere veya vefat etmişlerse nüfus kayıtlarına yahut veraset belgesine göre tespit edilecek mirasçılarına tebligat çıkartılması), yapılan tebliğlerin kanuna uygun olarak yapılıp yapılmadığının Mahkeme Hakimince bizzat gerekli özen gösterilerek ve denetimi yapıldıktan sonra usulüne uygun olduğu kanaatine varıldığı taktirde temyiz süresinin beklenilmesi, 2-Dava konusu 18 ada 4 ve 25 parsel sayılı taşınmazların ilk tescil tarihini de gösteren tapu kayıtlarının tüm geldi ve gittileriyle intikal görmüş ise, taşınmazdaki hisselerin intikaline ilişkin resmi senetler, akit tabloları ve varsa dayanağı belgeler ile birlikte o yer Tapu Müdürlüğü"nden, taşınmaza ait kadastro tutanaklarının tüm sayfalarının onaylı ve okunaklı suret ya da fotokopilerinin ve varsa dayanağı tapu ve vergi kayıtlarının tüm tedavülleriyle birlikte ilgili merciilerden getirtilerek dosyaya eklenilmesi,yeni bir yazışmaya neden olunmaması için getirtilen kayıtların mahkeme hakiminin denetiminden geçtikten sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere dosyanın Dairemize gönderilmesi için Yerel Mahkeme"ye GERİ ÇEVRİLMESİNE, 11.04.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.