9. Hukuk Dairesi Esas No: 2013/4098 Karar No: 2014/39763 Karar Tarihi: 24.12.2014
Yargıtay 9. Hukuk Dairesi 2013/4098 Esas 2014/39763 Karar Sayılı İlamı
9. Hukuk Dairesi 2013/4098 E. , 2014/39763 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ : İSTANBUL ANADOLU 5. İŞ MAHKEMESİ (ÜSKÜDAR 1.İŞ) TARİHİ : 22/11/2012 NUMARASI : 2010/90-2012/1226
DAVA :Davacı, kıdem tazminatı, ihbar tazminatı, fazla mesai ücreti, yıllık izin ücreti, hafta tatili ücreti, dini-milli bayram tatili ücreti ile ikramiye alacaklarının ödetilmesine karar verilmesini istemiştir. Yerel mahkeme, isteği kısmen hüküm altına almıştır. Hüküm süresi içinde davalı avukatı tarafından temyiz edilmiş olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
Y A R G I T A Y K A R A R I
A) Davacı İsteminin Özeti Davacı iş akdinin haksız feshedildiğini ileri sürerek; kıdem tazminatı, ihbar tazminatı fazla mesai ücreti, genel tatil ücreti hafta tatili ücreti, yıllık izin ücreti ve ikramiye alacaklarının faizleriyle birlikte davalıdan tahsilini talep ve dava etmiştir. B) Davalı Cevabının Özeti: Davalı vekili; davanın reddini savunmuştur C) Yerel Mahkeme Kararının Özeti: Mahkemece, toplanan kanıtlar ve bilirkişi raporuna dayanılarak davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir. D) Temyiz: Kararı, davalı temyiz etmiştir. E) Gerekçe: 1-Dosyadaki yazılara, toplanan delillere kararın dayandığı kanuni gerektirici sebeplere göre, davalının aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yerinde değildir 2-Somut olayda; davalı işveren, terke dayalı haklı feshe dayanmış olup, tutanaklarla bu durumu ispat etmiştir. Davacının feshe ilişkin dinlettiği tanıkların beyanları ise itibara şayan değildir. Yerel mahkemece çıkış bildiriminin düzenlenme tarihinin 26/04/2010 olduğu göz ardı edilerek, iş akdi devam ederken çıkış yapılıp ardından devamsızlığa dayalı ihtar göndermesi ve fesih yapılması yorumu isabetli olmadığından, davacının iş akdinin işveren tarafından devamsızlığa dayalı haklı nedenle feshedildiği anlaşılmakla davacının kıdem ve ihbar tazminatı taleplerinin reddi yerine, kabulü hatalıdır. F)Sonuç: Temyiz olunan kararın, yukarıda yazılı sebepten dolayı BOZULMASINA, peşin alınan temyiz harcının istek halinde ilgiliye iadesine 24/12/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.