Karşılıksız yararlanma - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2017/950 Esas 2019/1271 Karar Sayılı İlamı

13. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/950
Karar No: 2019/1271
Karar Tarihi: 04.02.2019

Karşılıksız yararlanma - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2017/950 Esas 2019/1271 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık Çoşkun Öz, karşılıksız yararlanma suçundan mahkum edilmiştir. Ancak, özel bir etkin pişmanlık düzenlemesi olan 5237 sayılı TCK'nın 168/5. maddesi gereğince, katılan kurumun uğradığı zararın ödenmesi halinde dava açılamayacağı ve cezasının indirileceği belirtilmektedir. Bu eksikliğin hüküm öncesi zarar ödenerek giderilmesi nedeniyle TCK'nın 168/5. ve CMK'nın 223/8. maddeleri gereğince sanık hakkındaki davanın düşmesine karar verilmesi gerektiği halde, cezasından indirim yapılması suretiyle hüküm kurulmuştur. Bu nedenle, hüküm bozulmuştur. Kanun maddeleri: 5237 sayılı TCK'nın 168/5. maddesi, CMK'nın 223/8. maddesi.

13. Ceza Dairesi 2017/950 E. , 2019/1271 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Karşılıksız yararlanma
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Sanığın eşi hakkında 11.03.2015 tarihinde düzenlenen tutanakta, sayaç olmadan uçların düz bağlanarak kayıt dışı elektrik kullandığının belirlendiği, karşılıksız yararlanma suçu bakımından özel bir etkin pişmanlık düzenlemesi olan 5237 sayılı TCK"nun 168/5. maddesi gereğince ve kanun koyucunun amacı doğrultusunda katılan kurumun uğradığı zararı, vergisi dahil suç tutanağı ile belirlenmiş veya belirlenecek olan cezasız tutarı, ödemesi halinde hakkında kamu davası açılamayacağının, ödeme süresi ve yerinin soruşturma merciince sanığa bildirilip, bildirime ilişkin belge denetime esas olacak şekilde dosyaya konulup sanığa hakkında dava açılmasını engelleme imkanı tanınmadan, bunun da iddianamenin iadesi sebebi olduğu gözetilmeyerek görülen kamu davasında; hüküm öncesi bu eksiklik zarar ödenerek giderilmiş olması nedeni ile ceza yargılamasında safhadan dönülmezlik ilkesi de dikkate alınarak TCK"nun 168/5. ve CMK"nun 223/8. maddesi gereğince sanık hakkındaki davanın düşmesine ve hükmün adli sicile kaydına karar verilmesi gerekirken cezasından indirim yapılması suretiyle yazılı şekilde hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık Çoşkun Öz"ün temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, 04.02.2019 tarihinde oy birliği ile karar verildi.