2. Ceza Dairesi Esas No: 2020/8545 Karar No: 2020/13665 Karar Tarihi: 25.11.2020
Mala zarar verme - kasten yaralama - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2020/8545 Esas 2020/13665 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Mahkeme, sanıkların mala zarar verme ve kasten yaralama suçlarından mahkumiyetlerine karar vermiştir. Ancak daha sonra yürürlüğe giren 6763 sayılı Kanun'un 34. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nın 253. maddesi gereğince, sanıkların mala zarar verme suçu yönünden uzlaşma kapsamına alındığı, ancak kasten yaralama suçu yönünden uzlaşma önerisi yapılamayacağına hükmedilmiştir. Bu nedenle, kasten yaralama ve mala zarar verme suçları yönünden yeniden uzlaştırma işlemi yapılması gerektiği sonucuna varılmış ve karar bozulmuştur. Kanun maddesi olarak; mala zarar verme suçu 5237 sayılı TCK'nın 151. maddesi, uzlaşma hükümleri 5271 sayılı CMK'nın 253. maddesi ve kasten yaralama suçu için ise uzlaşma önerisinin yapılamayacağını belirten engeli içeren 5271 sayılı CMK'nın 253/3. maddesi belirtilmiştir.
2. Ceza Dairesi 2020/8545 E. , 2020/13665 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Mala zarar verme, kasten yaralama HÜKÜM : Mahkumiyet TEMYİZ EDENLER : Sanıklar
Dosya incelenerek gereği düşünüldü; Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak; Hükümden sonra, 02/12/2016 tarihinde Resmi Gazete"de yayımlanarak aynı tarihte yürürlüğe giren 6763 sayılı Kanun"un 34. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK"nın 253. maddesi ile uzlaşma hükümleri yeniden düzenlenmiş olup, sanıkların eylemine uyan 5237 sayılı TCK"nın 151. maddesinde düzenlenen mala zarar verme suçunun uzlaşma kapsamına alındığı, aynı yasanın 86/2. maddesinde düzenlenen kasten yaralama suçu yönünden ise uzlaşma önerisinin yapıldığı tarihte 5271 sayılı CMK’nın 253/3. maddesinde engel bulunduğu gözetilerek, yeni düzenleme karşısında sanıklara kasten yaralama suçu yönünden de uzlaşma önerisinde bulunulması gerektiği anlaşılmış olmakla; kasten yaralama ve mala zarar verme suçları yönünden uzlaştırma işlemi yapılıp sonucuna göre sanıkların hukuki durumunun değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması, Bozmayı gerektirmiş, sanıkların temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 25.11.2020 gününde oy birliğiyle karar verildi.