MAHKEMESİ : Kayseri Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesi


Taraflar arasındaki davada Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesi ile Kayseri Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesince ayrı ayrı yetkisizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belli edilmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi gereği düşünüldü:
KARAR
Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesince, ilk derece mahkemesince 29/05/2019 tarihinde verilen ihtiyati tedbir talebinin reddine ilişkin ara kararına karşı davacı tarafından istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine Ankara Bölge Adliye Mahkemesince, 12/09/2019 tarih ve 2019/2039 E., 2019/1434 K. sayılı kararla HMK’nın 353/1/b/1. maddesi gereğince, davacının istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiş ise de, ihtiyati tedbir istemi üzerine verilen söz konusu karar, uyuşmazlığı nihai olarak sonuçlandıran usul ya da esasa ilişkin bir karar niteliğinde olmadığı gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir.
Kayseri Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesince ise, iş bu dosyanın Kayseri Bölge Adliye Mahkemesinin faaliyete geçtiği 02/09/2019 tarihinden önce yani ilk derece mahkemesince verilmiş olan ara kararın istinafı nedeniyle Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesi"nce istinaf incelemesinden geçtiği ve istinaf başvurusunun esastan reddine dair karar verildiği, bu nedenlerle 5235 sayılı kanunun ek 1. Maddesi gereğince, en son verilen 15/09/2020 tarihli nihai karara karşı yapılmış yeni istinaf başvurusunu incelemek yetkisi ve görevinin ilk istinaf incelemelerini yapmış olan Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesi"ne ait olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir.
6100 sayılı HMK"nın 22. maddesi uyarınca "Yetkili mahkemenin bir davaya bakmasına herhangi bir engel bulunduğu yahut iki mahkeme arasında yargı çevrelerinin sınırlarının belirlenmesinde tereddüt ortaya çıktığı takdirde, yetkili mahkemenin tayininde, ilk derece mahkemeleri için bölge adliye mahkemelerine, bölge adliye mahkemeleri için Yargıtaya başvurulur."
HMK"nın "Kanun Yolları" başlıklı sekizinci kısmının birinci bölümünde "istinaf” kanun yolu düzenlenmiş ve 341. maddesinin (1) numaralı fıkrasında "İlk derece mahkemelerinden verilen nihai kararlar ile ihtiyati tedbir, ihtiyati haciz taleplerinin reddi ve bu taleplerin kabulü hâlinde, itiraz üzerine verilecek kararlara karşı istinaf yoluna başvurulabilir" hükmünü içermektedir.
HMK"nın 391/3. ve 394/5. maddelerinde ihtiyati tedbire dair belirtilen (ilk derece) mahkeme kararlarına karşı kanun yoluna başvurulabileceği öngörülmüş; bu kanun yolunun ne anlama geldiği ise HMK"nın 341/1. maddesinde "ilk derece mahkemelerinden verilen ... ihtiyati tedbir ... taleplerinin reddi ve bu taleplerin kabulü hâlinde, itiraz üzerine verilecek kararlara karşı istinaf yoluna başvurulabilir" hükmü ile istinaf olarak açıkça belirtilmiştir.
694 sayılı Kanun Hükmünde Kararnamenin 136. maddesi ile 5235 sayılı Adli Yargı İlk Derece Mahkemeleri ile Bölge Adliye Mahkemelerinin Kuruluş, Görev ve Yetkileri hakkında Kanuna ek 1.maddenin 1.fıkrasında:"Bölge Adliye Mahkemelerinin yargı çevresinin 25.madde uyarınca değişmesi halinde, bu değişikliğinin uygulanması durumunda Resmi Gazete"de belirlenen tarihten önce ilk derece mahkemelerince verilen kararların istinaf incelenmesinde, karar tarihi itibariyle yetkili Bölge Adliye Mahkemelerince yargı çevresinin değiştiği gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilemez. Yargı çevresinin değiştirilmesinden önce istinaf incelemesinden geçen dosyalar, yeniden istinaf incelemesine konu edilmesi halinde de ilk incelemeyi yapan Bölge Adliye Mahkemesince sonuçlandırılır.
Dosya kapsamından, Kayseri 1. Asliye Hukuk Mahkemesinin 30/05/2019 tarihli ara kararıyla; davacı vekilinin ihtiyati tedbir talebinin, 6100 Sayılı HMK"nın 389, 390/3 ve 26. maddeleri gereğince uyuşmazlık konusu olmayan şeylere ilişkin ihtiyati tedbir kararı verilemeyeceği gerekçesiyle reddine karar verildiği, verilen karara karşı istinaf kanun yoluna başvurulduğu, istinaf incelemesinin Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesince yapıldığı ve 12/09/2019 tarih 2019/2039 Esas 2019/1434 Karar sayılı karar ile davacı vekilinin istinaf başvurusunun esastan reddine karar verildiği anlaşılmaktadır. Bu durumda uyuşmazlığın Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesince görülüp sonuçlandırılması gerekmektedir.
Yukarıda açıklanan nedenlerle; 6100 sayılı HMK"nın 21. ve 22. maddeleri gereğince; Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesi"nin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE, 27/09/2021 gününde oybirliğiyle karar verildi.