Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2019/856 Esas 2019/3070 Karar Sayılı İlamı

11. Hukuk Dairesi
Esas No: 2019/856
Karar No: 2019/3070
Karar Tarihi: 17.04.2019

Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2019/856 Esas 2019/3070 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Ankara Batı 2. Asliye Hukuk Mahkemesi tarafından verilen bir hüküm, tüzel kişiliği sona ermiş bir şirkete usulüne uygun gerekçeli karar tebliği yapılmadığı gerekçesiyle Yargıtayca incelenmek istenmiş. Yargıtay 27/03/2017 tarihli kararında, şirketin ihyası için davacı tarafa süre verilip tebligat işlemlerinin tamamlanması gerektiğine hükmetmiş. Ancak davacı vekili, daha sonra davadan feragat etmiş. Sonrasında ise davacı vekilinin vekaletnamesinde temyizden feragata yetki verildiğine dair bir ibare olmadığı ortaya çıkınca, mahkemece vekaletnamedeki bu yetkinin kontrol edilmesi ya da feragat yetkisini içeren yeni bir vekaletname ibraz edilmesi istenmiş. Dosya bu defa da geri çevrilmiş ancak gereken tebligat işlemleri yapılmadan temyiz incelemesi yapılamayacağından, dosyanın mahalline geri çevrilmesine karar verilmiştir.
Kanun maddeleri: Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 74. maddesi.

11. Hukuk Dairesi 2019/856 E. , 2019/3070 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ

TÜRK MİLLETİ ADINA

Taraflar arasındaki davadan dolayı Ankara Batı 2. Asliye Hukuk Mahkemesince verilen 05/02/2015 gün ve 2006/427-2015/22 sayılı hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı vekili tarafından istenilmekle dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:
Dairemizin 27/03/2017 tarih, 2016/1999 E., 2017/1796 K. sayılı kararıyla, tüzel kişiliği sona ermiş bulunan davalı Hakan Ambalaj Tem. Gıda Mad. San. Tic. Ltd. Şti"ye usulüne uygun gerekçeli karar tebliği olmadığından, davalı şirketin ihyası ile ihya olunduktan sonra karar tebliği yapılmak üzere davacı tarafa süre verilip daha sonra tebligat işlemlerinin gerçekleştirmesi için dosya mahkemesine geri çevrilmiştir. Bunun üzerine, davacı vekili 15.12.2017 havale tarihli dilekçesi ile adı geçen davalı şirket hakkındaki davadan feragat etmiş, Dairemizin 05/03/2018 tarih, 2017/5459 E., 2018/1660 K. sayılı kararıyla ise, davacı vekiline ait vekaletnamede HMK"nin 74. maddesinde uygun şekilde davadan feragata yetki verildiğine dair herhangi bir ibareye yer verilmediğinden, mahkemece davacı vekiline temyizden feragat yetkisini içeren vekaletname ibraz etmesi için süre verilmesi ya da davacı asilden temyizden feragata icazetinin bulunup bulunmadığının sorulması için dosya mahal mahkemesine geri çevrilmiştir. İşbu defa ise mahkemece vekillikten istifa dilekçesi ve geri çevirme kararı davacı asile tebliğ edilmiş ise de davacı geri çevirme kararının gereğini yerine getirilmediği halde dosyanın tekrar Dairemize gönderildiği anlaşılmış ise de, davalı Hakan Ambalaj Tem. Gıda Mad. San. Tic. Ltd. Şti."nin ihyası sağlanıp gerekçeli kararın adı geçen davalı şirkete usulüne uygun tebliğ edilmeden davacı vekilinin temyiz istemlerinin Dairemizce incelenmesi mümkün bulunmamaktadır.
Bu durumda, mahkemece, davalı şirketin ihyası sağlanıp gerekçeli kararın ihya edilen şirket temsilcisine tebliği sağlanmadan temyiz incelemesi yapılamayacağından dosyanın mahalline geri çevrilmesine karar vermek gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle, anılan eksikliğin giderilmesini teminen dosyanın mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE, 17/04/2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.