MAHKEMESİ : Konya Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesi

Taraflar arasındaki davada Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 22. Hukuk Dairesi ile Konya Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesince ayrı ayrı yetkisizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belli edilmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi gereği düşünüldü:
KARAR
Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 22. Hukuk Dairesince, dava dosyasının Karaman 2. Asliye Hukuk Mahkemesi"ne ait olduğu, Hakimler ve Savcılar Kurulu"nun 06/06/2018 tarih ve 217 sayılı kararı faaliyete geçirilmesine karar verilen Konya Bölge Adliye Mahkemesi’nin yargı çevresi Konya, Afyonkarahisar, Aksaray ve Karaman olarak düzenlenmesine karar verildiği, davalı ... Bağlantı Ltd. Şti. Vekili tarafından istinaf kanun yoluna başvurduğu, incelemenin Konya Bölge Adliye Mahkemesi ilgili Hukuk Dairesince yapılması gerektiği gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir.
Konya Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesince ise, dosyanın yargı çevresinin değişmesinden evvel istinaf incelemesine konu edildiği, bu halde istinaf incelemesinin ilk incelemeyi yapan Bölge Adliye Mahkemesince sonuçlandırılması gerektiği gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir.
6100 sayılı HMK"nın 22. maddesi uyarınca "Yetkili mahkemenin bir davaya bakmasına herhangi bir engel bulunduğu yahut iki mahkeme arasında yargı çevrelerinin sınırlarının belirlenmesinde tereddüt ortaya çıktığı takdirde, yetkili mahkemenin tayininde, ilk derece mahkemeleri için bölge adliye mahkemelerine, bölge adliye mahkemeleri için Yargıtaya başvurulur."
HMK"nın "Kanun Yolları" başlıklı sekizinci kısmının birinci bölümünde "istinaf” kanun yolu düzenlenmiş ve 341. maddesinin (1) numaralı fıkrasında "İlk derece mahkemelerinden verilen nihai kararlar ile ihtiyati tedbir, ihtiyati haciz taleplerinin reddi ve bu taleplerin kabulü hâlinde, itiraz üzerine verilecek kararlara karşı istinaf yoluna başvurulabilir" hükmünü içermektedir.
HMK"nın 391/3. ve 394/5. maddelerinde ihtiyati tedbire dair belirtilen (ilk derece) mahkeme kararlarına karşı kanun yoluna başvurulabileceği öngörülmüş; bu kanun yolunun ne anlama geldiği ise HMK"nın 341/1. maddesinde "ilk derece mahkemelerinden verilen ... ihtiyati tedbir ... taleplerinin reddi ve bu taleplerin kabulü hâlinde, itiraz üzerine verilecek kararlara karşı istinaf yoluna başvurulabilir" hükmü ile istinaf olarak açıkça belirtilmiştir.
694 sayılı Kanun Hükmünde Kararnamenin 136. maddesi ile 5235 sayılı Adli Yargı İlk Derece Mahkemeleri ile Bölge Adliye Mahkemelerinin Kuruluş, Görev ve Yetkileri hakkında Kanuna ek 1.maddenin 1.fıkrasında:"Bölge Adliye Mahkemelerinin yargı çevresinin 25.madde uyarınca değişmesi halinde, bu değişikliğinin uygulanması durumunda Resmi Gazete"de belirlenen tarihten önce ilk derece mahkemelerince verilen kararların istinaf incelenmesinde, karar tarihi itibariyle yetkili Bölge Adliye Mahkemelerince yargı çevresinin değiştiği gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilemez. Yargı çevresinin değiştirilmesinden önce istinaf incelemesinden geçen dosyalar, yeniden istinaf incelemesine konu edilmesi halinde de ilk incelemeyi yapan Bölge Adliye Mahkemesince sonuçlandırılır.
Dosya kapsamından, Karaman 2. Asliye Hukuk (Asliye Ticaret Mahkemesi sıfatıyla) Mahkemesinin 11/05/2017 tarihli ara kararıyla; talepte bulunan şirkete ait çekin çalındığının Cumhuriyet Savcılığınca yürütülen soruşturma dosyası ve çekin ödenme yasağının birlikte değerlendirildiği, çekin çalındığının yaklaşık olarak ispat edildiği, anılan çek nedeniyle icra takibine de girişilmediği gerekçesiyle ihtiyati tedbir talebin kabulü ile, Konya 7.İcra Müdürlüğünün 2017/7618 Esas sayılı dosyasına 21/09/2017 tarihinde yatırılmış olan meblağın, dava sonuna kadar takip alacaklısına ödenmesinin ihtiyaten durdurulmasına karar verildiği, davalı ... vekilinin tedbirin kaldırılması yönünde talepte bulunması üzerine mahkemece 07/11/2017 tarihli ara kararla talebin reddine karar verildiği, ara kararın davalı ... vekilince istinaf edilmesi üzerine, istinaf incelemesinin Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 22. Hukuk Dairesince yapıldığı ve 20/04/2018 tarih 2018/437 Esas 2018/572 Karar sayılı karar ile davalı vekilinin istinaf başvurusunun esastan reddine karar verildiği anlaşılmaktadır. Bu durumda uyuşmazlığın Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 22. Hukuk Dairesince görülüp sonuçlandırılması gerekmektedir.
Yukarıda açıklanan nedenlerle; 6100 sayılı HMK"nın 21. ve 22. maddeleri gereğince; Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 22. Hukuk Dairesi"nin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE, 27/09/2021 gününde oybirliğiyle karar verildi.