Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2011/16909 Esas 2012/4986 Karar Sayılı İlamı

20. Hukuk Dairesi
Esas No: 2011/16909
Karar No: 2012/4986
Karar Tarihi: 02.04.2012

Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2011/16909 Esas 2012/4986 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davalı, bir taşınmazı kazandırıcı zamanaşımı yoluyla elde etmişti. Davacı Hazine ise, taşınmazın kendilerine ait olduğunu iddia ederek, kadastro tespitinin iptalini ve taşınmazın Hazine adına tescil edilmesini istemişti. Mahkeme, taşınmazın orman sayılmayan yerlerden olduğunu ve davalının kazandırıcı zamanaşımı yoluyla mülk edindiklerine hükmetti. Davacı Hazine, kararı temyiz etti ancak temyiz itirazları reddedildi ve karar onandı.
Kanun Maddeleri:
- 3402 Sayılı Kadastro Kanunu'nun 18. Maddesi: Taşınmazların kadastro tespiti ve tescili ile ilgili hükümleri düzenler.
- 3402 Sayılı Kadastro Kanunu'nun 14. Maddesi: Kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği yoluyla taşınmaz edinme koşullarını belirler.

(Kapatılan)20. Hukuk Dairesi 2011/16909 E. , 2012/4986 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi

Taraflar arasındaki kadastro tespitine itiraz davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı Hazine tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:

K A R A R

Kadastro sırasında ... beldesi 247 ada 16 nolu 3545,19 m2 yüzölçümündeki taşınmaz, belgesizden kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle, fındık bahçesi niteliği ile davalı ... adına tesbit edilmiştir. Davacı Hazine, dava konusu taşınmazın 3402 sayılı Yasanın 18. maddesi gereğince Hazineye ait olduğunu iddia ederek kadastro tespitinin iptali ile Hazine adına tesciline karar verilmesini istemiştir. Mahkemece, çekişmeli taşınmazın kesinleşen orman tahdidi dışında bulunduğu, orman sayılan yerlerden olmadığı ve davalı yararına kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği yoluyla mülk edinme koşullarının oluştuğu gerekçe gösterilerek davanın reddi ile 247 ada 16 nolu parselin tespit gibi davalı ... adına tesciline karar verilmiş, hüküm davacı Hazine tarafından temyiz edilmiştir.
Dava, kadastro tespitine itiraza iilişkindir.
Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yerde tesbit tarihinden önce 11.08.1972 tarihinde ilan edilerek 11.08.1973 tarihinde kesinleşen orman kadastrosu ile daha sonra yapılıp 20.02.1991 tarihinde kesinleşen aplikasyon ve 2/B uygulaması vardır.
İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye, uzman orman bilirkişi tarafından eski tarihli hava fotoğrafları ve memleket haritasına dayalı olarak yöntemine uygun biçimde yapılan inceleme ve araştırmada çekişmeli taşınmazın orman sayılmayan yerlerden olduğu anlaşıldığına ve adına tescil kararı verilen davalı yararına 3402 sayılı Yasanın 14. maddesinde yazılı kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği yoluyla taşınmaz edinme koşullarının oluştuğu belirlenerek yazılı biçimde hüküm kurulmasında bir isabetsizlik bulunmadığına göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, Harçlar Yasasının değişik 13/j maddesi uyarınca harç alınmasına yer olmadığına 02/04/2012 gününde oybirliği ile karar verildi.