Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2011/16847 Esas 2012/4984 Karar Sayılı İlamı

20. Hukuk Dairesi
Esas No: 2011/16847
Karar No: 2012/4984
Karar Tarihi: 02.04.2012

Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2011/16847 Esas 2012/4984 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davacı taraf, 2/B madde uygulaması ve aplikasyon sonucu orman sınırları dışına çıkarılan taşınmazın tekrar orman niteliğiyle tescil edilmesi için dava açmıştır. Kadastro Mahkemesi, bilirkişi raporuna göre taşınmazın bir kısmının orman niteliğinde olduğunu kabul ederek, bu kısmın Hazine adına tescil edilmesine karar vermiştir. Mahkeme kararı davalı Hazine tarafından temyiz edilmiştir. Yargıtay ise çekişmeli taşınmazın (A) ile gösterilen bölümünün eylemli orman niteliği taşıdığını ve (B) ile gösterilen bölümünün 31/12/1981 tarihinden önce orman niteliğini yitirdiğini ve 2/B madde koşullarını taşıyan yerlerden olduğunu belirterek, kadastro mahkemesi kararını onamıştır.
Kanun Maddeleri: 6831 Sayılı Orman Kanunu, 2/B Madde.

(Kapatılan)20. Hukuk Dairesi 2011/16847 E. , 2012/4984 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi

Taraflar arasındaki davanın yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı Hazine ve Orman Yönetimi tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:

K A R A R

Davacı ... Yönetimi, 14.04.2009 tarihinde tamamlanan 6831 sayılı Yasaya göre yapılan aplikasyon ve 2/B madde uygulamasında, Tapulama Mahkemesinin 1956/481 - 1960/594 sayılı kararı ile hükmen orman olarak tespit dışı bırakılan 1050 parsel sayılı taşınmazın XXII nolu poligon olarak 2/B madde uygulaması ile orman sınırları dışına çıkarıldığını, taşınmazın önceden olduğu gibi halen orman sayılan yerlerden olduğunu iddia ederek, 2/B madde uygulamasının iptali ile orman niteliğiyle Hazine adına tesciline karar verilmesini istemiştir. Mahkemece, bilirkişi raporuna ekli krokide (A) ile gösterilen bölümün orman sayılan yerlerden olduğu nedeniyle davanın kısmen kabulü ile 1050 nolu parselin (A) ile gösterilen 6923,24 m2 yüzölçümlü bölümünün tespitinin iptali ile orman vasfıyla Hazine adına tesciline, fazlaya ilişkin talebin reddine karar verilmiş, hüküm davalı Hazine tarafından taşınmazın (A) ile gösterilen bölümüne yönelik olarak, Orman Yönetimi tarafından (B) ile gösterilen bölümüne yönelik olarak temyiz edilmiştir.
Dava dilekçesindeki açıklamaya göre dava, 2/B madde uygulamasına itiraz niteliğindedir.
Çekişmeli taşınmazların bulunduğu yerde 20.03.1985 tarihinde ilan edilerek kesinleşen orman kadastrosu ile 14/04/2009 tarihinde ilan edilerek bu dava nedeniyle kesinleşmeyen 2/B madde uygulaması bulunmaktadır.
İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye ve uzman orman bilirkişi raporuna göre çekişmeli taşınmazın 2/B madde uygulamasının iptaline karar verilen (A) ile gösterilen bölümünün eylemli orman niteliğinde bulunduğu, (B) ile gösterilen bölümünün ise, 31/12/1981 tarihinden önce bilim ve fen bakımından orman niteliğini yitirdiği ve 2/B madde koşullarını taşıyan yerlerden olduğu anlaşıldığına göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının Orman Yönetimine yükletilmesine, Hazineden harç alınmasına yer olmadığına 02/04/2012 gününde oybirliği ile karar verildi.