Zimmet - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2015/9211 Esas 2019/11440 Karar Sayılı İlamı

5. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/9211
Karar No: 2019/11440
Karar Tarihi: 03.12.2019

Zimmet - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2015/9211 Esas 2019/11440 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık hakkında zimmet suçundan dava açılmıştır. Dosya incelendikten sonra, mahkeme sanığın beraatine karar vermiştir. Ancak, 3628 sayılı Yasanın 17 ve 18. maddelerine göre, Hazinenin suçun zarar göreni olduğu ve CMK'ya göre kovuşturma evresinde davaya katılma ve öteki haklarını kullanabilmesi için haberdar edilmesi gerektiği belirtilmiştir. Ayrıca, suçtan zarar görenlerin kanun yollarına başvurma hakları bulunduğu gözetilerek hükmün bildirilmesinin gerektiği vurgulanmıştır. Ancak, dosyada Maliye Bakanlığı Baş Hukuk Müşavirliği ve Muhakemat Genel Müdürlüğünün duruşmadan haberdar edildiğine ilişkin belge bulunamamıştır. Bu nedenle, dosyanın gerekli bilgi ve belgelerle yeniden düzenlenmesi, hükmün temyiz edilmesi halinde ise ek tebliğname düzenlenmesi gerektiği belirtilmiştir.
Kanun maddeleri:
- 3628 sayılı Yasa'nın 17 ve 18. maddeleri: Hazinenin suçun zarar göreni olduğunu ve kovuşturma evresinde davaya katılma ve öteki haklarını kullanabilmesi için haberdar edilmesi gerektiğini belirtir.
- CMK'nın 234/1-b maddesi: Kamu davası açılan suç mağdurunun davaya katılma hakkına sahip olduğunu belirtir.
- CMK'nın 260/1. maddesi: Kamu davasından haberdar edilmemiş suç mağdurlarının kanun yollarına başvurma hakları olduğunu belirtir.

5. Ceza Dairesi 2015/9211 E. , 2019/11440 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Zimmet
HÜKÜM : Beraat

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanık hakkında zimmet suçundan kamu davası açıldığı, 3628 sayılı Yasanın 17 ve 18. maddelerine göre Hazinenin bu suçun zarar göreni olduğu, bu sıfatının gereği olarak CMK"nın 234/1-b maddesi gereğince kovuşturma evresinde sahip olduğu davaya katılma ve öteki haklarını kullanabilmesi için dava ve duruşmalardan haberdar edilmesi gerektiği, diğer yandan aynı Kanunun 260/1. maddesine göre kamu davasından haberdar edilmemiş bulunup da katılan sıfatını alabilecek surette suçtan zarar görmüş olanların kanun yollarına başvurma haklarının bulunduğu gözetilerek hükmün bildirilmesinin gerektiği, ancak dosyada Maliye Bakanlığı Baş Hukuk Müşavirliği ve Muhakemat Genel Müdürlüğünün duruşmadan haberdar edildiğine ilişkin bilgi ve belgeye rastlanmadığının anlaşılması karşısında; evvela davanın ve hükmün Hazineye bildirildiğini gösteren bilgi ve belgeler var ise dosya içine konulması, aksi halde anılan tebligat noksanlığının giderilmesi ile tebellüğ belgesinin ve verildiği takdirde temyiz ve cevap dilekçelerinin eklenmesi, hükmün temyiz edilmesi halinde ise bu konuda ek tebliğname düzenlenmesi sonrasında iade edilmek üzere esası incelenmeyen dosyanın mahalline gönderilmesi için Yargıtay C.Başsavcılığına TEVDİNE 03/12/2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.