Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2017/1283 Esas 2017/5380 Karar Sayılı İlamı

8. Hukuk Dairesi
Esas No: 2017/1283
Karar No: 2017/5380
Karar Tarihi: 11.04.2017

Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2017/1283 Esas 2017/5380 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Dava bir nüfus kaydının düzeltilmesi isteği üzerine açılmıştır. Davacı, davalının gerçek annesinin different name olduğunu söyleyerek, kaydın iptal edilmesi ve gerçek annesi üzerine tescil edilmesini talep etmiştir. Mahkeme, aktif husumet ehliyetinin bulunmadığı gerekçesiyle davanın reddine karar vermiştir. Ancak, kaydın iptali durumunda davacının hukuku etkileneceğinden davayı açmakta yararı olduğuna karar verilmiştir. Bu nedenle, kararın bozulması ve davaya esasının incelenmesi gerektiği hükmedilmiştir. HUMK'nun 428.maddesi gereğince hükmün bozulmasına karar verilmiştir. Yargıtay Daire ilamının tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme isteğinde bulunulabileceği belirtilmiştir.
Kanun Maddeleri: HUMK'nun 428.maddesi ve 440/I maddesi.

8. Hukuk Dairesi 2017/1283 E. , 2017/5380 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasında görülen ve yukarıda açıklanan davada yapılan yargılama sonunda Mahkemece, davanın reddine karar verilmiş olup hükmün davacı tarafından temyiz edilmesi üzerine, Dairece dosya incelendi, gereği düşünüldü.

KARAR

Davacı, dava dilekçesinde, nüfusta ana-baba bir kardeşi olarak görünen davalı ..."in annesinin Şekere Dana olduğunu bildirerek,..."in .... üzerindeki kaydının iptali ile gerçek annesi.... üzerine tescilini istemiştir. Mahkemece, nüfus kayıtlarında düzeltim davası açma yetkisinin, nüfus kayıtlarında halen sağ olarak gözüken ..."e ait olduğu, kişiye sıkı sıkıya bağlı bulunan dava konusu ad üzerinde hak sahibi bulunmayan davacı ..."un eldeki davada aktif husumet ehliyetinin bulunmadığı gerekçesi ile davanın reddine karar verilmiştir.
Dava, anne yönünden nüfus kaydının düzeltilmesi istemine ilişkindir.
Kayıtların düzeltilmesinde hukuki yararı olan her kişi tek başına bu davayı açma hakkına sahiptir. Dosyada mevcut nüfus kayıtlarına göre, kaydının mevcut haneden iptali istenilen davalı, davacının öz kardeşi durumundadır. Bu kişinin kaydının talep gibi iptali durumunda davacının hukuku etkileneceğinden davayı açmakta yararı bulunmaktadır. Bu nedenle davanın esasının incelenmesi gerekirken yerinde olmayan gerekçe ile sıfat yokluğundan reddine karar verilmesi doğru görülmemiştir.
SONUÇ: Bu itibarla yukarıda açıklanan esaslar gözönünde tutulmaksızın yazılı şekilde hüküm tesisi isabetsiz, temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde olduğundan kabulü ile hükmün HUMK"nun 428.maddesi gereğince BOZULMASINA,taraflarca HUMK"nun 440/I maddesi gereğince Yargıtay Daire ilamının tebliğinden itibaren ilama karşı 15 gün içinde karar düzeltme isteğinde bulunulabileceğine, peşin harcın istek halinde temyiz edene iadesine, 11.04.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.