Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2014/12925 Esas 2014/23830 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Aile Mahkemesi


Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davalı-karşı davacı (koca) tarafından, davacı-karşı davalı (kadın)"ın kabul edilen boşanma davası, kusur belirlemesi, tazminat taleplerinin reddi, ziynet alacağı, yargılama giderleri ve vekalet ücreti yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
1-Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre, davalı-karşı davacı (koca)"nın aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.
2-Hakim, tarafların talep sonuçlarıyla bağlıdır, ondan fazlasına veya başka bir şeye karar veremez (...md.26). Davacı-karşı davalı (kadın), çeyrek altın olarak otuz üç adet talep ettiği ve küpe talebi olmadığı halde, kırk adet çeyrek altına ve bir çift küpeye hükmedilmesi ve ziynet eşyası alacağı bedeli olarak 15.000 TL istenilmesine rağmen 18.530 TL ye hükmedilmek suretiyle talebin aşılması usul ve yasaya aykırı olup, bozmayı gerektirmiştir.
SONUÇ;Temyiz edilen hükmün yukarıda 2. bentte gösterilen sebeble BOZULMASINA, bozma sebebine göre vekalet ücreti ve yargılama giderlerine ilişkin temyiz itirazlarının şimdilik incelenmesine yer olmadığına, hükmün bozma kapsamı dışında kalan temyize konu diğer bölümlerinin ise yukarıda 1.bentte gösterilen sebeble ONANMASINA, temyiz peşin harcının istek halinde yatırana geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi. 26.11.2014 (Çrş.)