Yargıtay 21. Hukuk Dairesi 2018/4384 Esas 2019/4699 Karar Sayılı İlamı

21. Hukuk Dairesi
Esas No: 2018/4384
Karar No: 2019/4699
Karar Tarihi: 25.06.2019

Yargıtay 21. Hukuk Dairesi 2018/4384 Esas 2019/4699 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davacı, vergi mükellefiyetine istinaden Bağ-Kur kapsamında olduğunu ve yaşlılık aylığı alması gerektiğini belirterek, bu hususun tespiti ve karar verilmesini talep etmiştir. İlk derece mahkemesinde davanın kısmen kabul edilmesi üzerine, davalı kurum vekili istinaf kanun yoluna başvurmuş, ancak Bölge Adliye Mahkemesi, istinaf başvurusunu esastan reddetmiştir. Bu karar üzerine davalı kurum vekili temyiz başvurusunda bulunmuş fakat temyiz isteği reddedilmiştir.
Kararda kanun maddeleri açıklanmamıştır.

21. Hukuk Dairesi 2018/4384 E. , 2019/4699 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ : Bölge Adliye Mahkemesi 34. Hukuk Dairesi

Davacı, vergi mükellefiyetine istinaden dilekçesinde belirtilen tarihler arasında Bağkurlu sayılması gerektiğinin tespiti ile yaşlılık aylığı karar verilmesini istemiştir.
İlk Derece Mahkemesince davanın kısmen kabulüne karar verilmesi üzerine davalı Kurum vekilince istinaf kanun yoluna başvurulmuştur.
Bölge Adliye Mahkemesince davalı Kurum vekilinin istinaf başvurusunun esastan reddine* karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararının davalı Kurum vekilince temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan sonra düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okundu, işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar verildi.

KARAR

Dosyadaki yazılara, hükmün Dairemizce de benimsenmiş bulunan yasal ve hukuksal gerekçeleriyle dayanağı maddi delillere ve özellikle bu delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine, Bölge Adliye Mahkemesi kararında bir isabetsizlik bulunmadığından, davalı Kurum vekilinin yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, dosyanın ilk derece Mahkemesine gönderilmesine, 25/06/2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.