Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2012/6038 Esas 2012/7583 Karar Sayılı İlamı

16. Hukuk Dairesi
Esas No: 2012/6038
Karar No: 2012/7583
Karar Tarihi: 04.10.2012

Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2012/6038 Esas 2012/7583 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davacı, kadastro sırasında tespit dışı bırakılan bölge için tapu kaydına dayanarak tescil davası açmıştır. Mahkeme, veraset ilamı hariç hiçbir engelin bulunmadığına ve yargıtay ilamında da belirtilen gerektirici sebepler doğrultusunda kararın onanmasına karar vermiştir. Karar düzeltme istemi reddedilerek aynı Kanun'un 442. maddesi gereğince 203.00 TL para cezası ve 43.90 TL red harcı alınmıştır.
Kanun maddeleri:
- Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun 440. Maddesi: karar düzeltme istemini düzenler.
- Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun 442. Maddesi: karar düzeltme isteğinin reddedilmesi durumunda alınacak para cezası ve red harcını düzenler.

16. Hukuk Dairesi 2012/6038 E. , 2012/7583 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : TESCİL

Davacı tarafça kadastro sırasında tespit dışı bırakılan yere ilişkin olarak tapu kaydına dayanılarak açılan tescil davası sonucunda verilen kararın onanmasına ilişkin yukarda belirtilen ilamın karar düzeltme yolu ile incelenmesi ... v.s. tarafından süresinde istenilmekle; inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu. GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Dosya içeriğine, mahkeme kararında belirtilip, Yargıtay ilamında benimsenen gerektirici sebeplere ve karar tarihinden sonra ibraz edilen veraset ilamı hükme esas alınamayacağına ve işin esası yönünden dava açılmasını engelleyen bir husus bulunmadığına göre Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu"nun 440.maddesinde sayılan nedenlerden hiçbirisine uygun olmayan karar düzeltme isteğinin REDDİNE, aynı Kanun"un 442. maddesi uyarınca 203.00 TL para cezası ile 43.90 TL red harcının karar düzeltme isteğinde bulunanlardan alınmasına 04.10.2012 gününde oybirliği ile karar verildi.