Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2019/1830 Esas 2019/6555 Karar Sayılı İlamı

12. Hukuk Dairesi
Esas No: 2019/1830
Karar No: 2019/6555
Karar Tarihi: 17.04.2019

Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2019/1830 Esas 2019/6555 Karar Sayılı İlamı

Özet:

İcra Ceza Mahkemesi tarafından verilen bir hüküm temyiz edilmiş. Dosya incelendiğinde, temyiz isteğinin reddedilecek bir nedeni olmadığı görüldüğünden işe esasına geçildi. Ancak borçlu şirketin faaliyetine devam edip etmediğinin tam olarak tespiti için kayıtlı olduğu Vergi Dairesi Müdürlüğünden vergi beyanname örnekleri getirtilerek incelenip değerlendirmesi gerekiyormuş. Bu nedenle eksik kovuşturma nedeniyle mahkumiyet kararı verilmesi hukuka aykırı bulundu ve karar bozuldu. Dosya, yargılamanın bozma öncesi aşamasından başlayarak yeniden incelenmek üzere mahkemesine gönderildi.
Kararda geçen kanun maddeleri:
- 2004 Sayılı Kanun (Suçun ne olduğuna dair bilgi verilmemiş.)
- 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi (Bozma kararlarının uygulanması)
- 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi (Bozma kararlarına uygun olarak yeniden yargılama yapılması)

12. Hukuk Dairesi 2019/1830 E. , 2019/6555 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :İcra Ceza Mahkemesi
SUÇ : 2004 Sayılı Kanuna Aykırılık

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede, başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Borçlu şirketin faaliyetine devam edip etmediğinin tam olarak tespiti açısından, kayıtlı olduğu Vergi Dairesi Müdürlüğünden, şikayet tarihi itibariyle en son vermiş olduğu vergi beyanname örnekleri getirtilerek incelenip, mükellefiyetinin devam ettiğinin ve adresin farklı olduğunun bildirilmesi halinde bu adreste zabıta araştırması yaptırılarak delillerin bir bütün halinde değerlendirilmesi suretiyle sanığın hukuki durumunun tayin ve takdiri gerekirken, eksik kovuşturma ile yazılı şekilde mahkumiyet kararı verilmesi,
Kanuna aykırı ve sanık müdafiinin temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görüldüğünden HÜKMÜN 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın mahkemesine gönderilmesine, 17/04/2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.