Çocuğun nitelikli cinsel istismarı - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2020/82 Esas 2020/3440 Karar Sayılı İlamı

14. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/82
Karar No: 2020/3440
Karar Tarihi: 09.09.2020

Çocuğun nitelikli cinsel istismarı - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2020/82 Esas 2020/3440 Karar Sayılı İlamı

Özet:

İstanbul Anadolu Çocuk Ağır Ceza Mahkemesi, suça sürüklenen çocuğun cinsel istismarı suçundan verilen hükme istinaf başvurusunu reddederek mahkumiyet kararını doğruladı. Bölge Adliye Mahkemesi, yapılan değerlendirmenin sonucunda istinaf başvurusunun esastan reddine karar verdi ve suça sürüklenen çocuk müdafisi ile katılan Bakanlık vekilinin temyiz istemlerinin esastan reddiyle hükmün onanmasına karar verildi. Kararda, 5271 sayılı CMK'nın 288 ve 294. maddeleri, kesin hukuka aykırılık halleri, suça sürüklenen çocuk müdafisi ve katılan Bakanlık vekilinin temyiz dilekçelerinde belirttikleri nedenler de göz önünde bulundurularak değerlendirme yapılmıştır. 5271 sayılı CMK'nın 302/1. madde ve fıkrası gereğince temyiz sebeplerinin yerinde görülmemesi nedeniyle hükmün onanması kararlaştırılmıştır.

14. Ceza Dairesi 2020/82 E. , 2020/3440 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇ : Çocuğun nitelikli cinsel istismarı
HÜKÜM : Suça sürüklenen çocuğun atılı suçtan mahkumiyetine dair İstanbul Anadolu Çocuk Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 29.05.2019 gün ve 2019/21 Esas, 2019/264 Karar sayılı hükme yönelik istinaf başvurusunun esastan reddi

Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle başvurunun muhtevası nazara alınıp, 5271 sayılı CMK"nın 299/1. maddesi gereğince takdiren duruşmasız yapılan incelemede dosya tetkik edildi, gereği görüşüldü:
5271 sayılı CMK"nın 288 ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler nazara alınıp, aynı Kanunun 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri ile suça sürüklenen çocuk müdafisi ve katılan Bakanlık vekilinin temyiz dilekçelerinde belirttikleri nedenler de gözetilerek yapılan değerlendirmede, Bölge Adliye Mahkemesi tarafından gerçekleştirilen inceleme neticesinde vaki istinaf başvurusunun esastan reddine dair kurulan hükme yönelik temyiz sebepleri yerinde görülmediğinden, suça sürüklenen çocuk müdafisi ile katılan Bakanlık vekilinin temyiz istemlerinin 5271 sayılı CMK"nın 302/1. madde ve fıkrası gereğince esastan reddiyle hükmün ONANMASINA, dosyanın ilk derece mahkemesine, kararın bir örneğinin İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 25. Ceza Dairesine gönderilmesine, 09.09.2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.