Rüşvet alma ve rüşvet verme - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2014/7279 Esas 2019/11438 Karar Sayılı İlamı

5. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/7279
Karar No: 2019/11438
Karar Tarihi: 03.12.2019

Rüşvet alma ve rüşvet verme - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2014/7279 Esas 2019/11438 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Ağır Ceza Mahkemesi tarafından verilen kararda, sanıkların rüşvet almak ve vermek suçundan mahkumiyetlerine hükmedildiği belirtilmektedir. Dosyada Adalet Bakanlığı'nın duruşmadan haberdar edilmediği ve kanunlar gereği bu durumun düzeltilmesi gerektiği vurgulanmaktadır. 3628 sayılı Yasa'nın 17 ve 18. maddelerine göre Adalet Bakanlığı'nın suçun zarar göreni olduğu, bu sıfatının gereği olarak CMK'nın 234/1-b maddesi gereğince kovuşturma evresinde sahip olduğu davaya katılma ve öteki haklarını kullanabilmesi için adı geçen Bakanlığın dava ve duruşmalardan haberdar edilmesi gerektiği ifade edilmektedir. Aynı kanunun 260/1. maddesi gereği, kamu davasından haberdar edilmemiş suçtan zarar görenlerin kanun yollarına başvurma hakları bulunduğuna dikkat çekilmektedir.

5. Ceza Dairesi 2014/7279 E. , 2019/11438 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Rüşvet alma ve rüşvet verme
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanıklar hakkında rüşvet alma ve rüşvet verme suçlarından kamu davası açıldığı, 3628 sayılı Yasanın 17 ve 18. maddelerine göre Adalet Bakanlığının bu suçun zarar göreni olduğu, bu sıfatının gereği olarak CMK"nın 234/1-b maddesi gereğince kovuşturma evresinde sahip olduğu davaya katılma ve öteki haklarını kullanabilmesi için adı geçen Bakanlığın dava ve duruşmalardan haberdar edilmesi gerektiği, diğer taraftan aynı Kanunun 260/1. maddesine göre kamu davasından haberdar edilmemiş bulunup da katılan sıfatını alabilecek surette suçtan zarar görmüş olanların kanun yollarına başvurma haklarının bulunduğu gözetilerek hükmün bildirilmesinin gerektiği, ancak dosyada Adalet Bakanlığının duruşmadan haberdar edildiğine ilişkin bilgi ve belgeye rastlanmadığının anlaşılması karşısında; evvela davanın ve hükmün ilgili Bakanlığa bildirildiğini gösteren bilgi ve belgeler var ise dosya içine konulmasından, aksi halde anılan tebligat noksanlığının giderilerek tebellüğ belgesinin ve verildiği takdirde temyiz ve cevap dilekçelerinin eklenmesinden, hükmün temyiz edilmesi halinde ise bu konuda ek tebliğname düzenlenmesinden sonra iade edilmek üzere esası incelenmeyen dosyanın mahalline gönderilmesi için Yargıtay C.Başsavcılığına TEVDİNE 03/12/2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.