MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Banka veya kredi kartlarının kötüye kullanılması
HÜKÜM : Mahkumiyet
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Bozmaya uyularak; yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre sanığın yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;
1- Bozmadan önce verilen 07.04.2016 tarihli hükümde sanığa doğrudan verilen adli para cezasının, TCK.nun 52/4. maddesi gereğince 24 taksitte tahsiline karar verildiği ve hüküm yalnız sanık tarafından temyiz edildiği halde bozma sonrası verilen kararda, taksit yapılmaması suretiyle CMUK.nun 326/son maddesinde yer alan kazanılmış hak kuralının ihlal edilmesi,
2- CMUK.nun 326/son maddesi uyarınca kazanılmış hak nedeniyle hapis cezasının 2 yıl 6 ay hapis ve 2500 TL adli para cezası üzerinden infaz olunacağının belirtilmesi ile yetinilmesi gerekirken, yazılı şekilde sonuç ceza olarak hükmedilmesi,
Yasaya aykırı ise de, yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususların, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken, 1412 sayılı CMUK.nun 322. maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hükme, sonuç cezanın belirlendiği 4. paragrafından sonra gelmek üzere "Sanığa verilen adli para cezasının 5237 sayılı TCK.nun 52/4. maddesi uyarınca 24 eşit taksit halinde tahsiline" ibaresinin, hükmün 5. paragrafının çıkartılarak yerine ""CMUK.nun 326. maddesi uyarınca kazanılmış hak nedeniyle cezanın 2 yıl 6 ay hapis ve 2500 TL adli para cezası üzerinden infazına"" ibaresinin eklenmesi suretiyle diğer yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 11.02.2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.