Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2012/5464 Esas 2012/7571 Karar Sayılı İlamı

16. Hukuk Dairesi
Esas No: 2012/5464
Karar No: 2012/7571
Karar Tarihi: 04.10.2012

Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2012/5464 Esas 2012/7571 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Vakıflar Bölge Müdürlüğü ile bir davada kadastro tespitiyle ilgili bir karar verilmiştir. Vakıflar Bölge Müdürlüğü, kararın onanması için karar düzeltme isteminde bulunmuş ancak bu istem reddedilmiştir. Karar düzeltme istemiyle ilgili hiçbir neden bulunmadığı için reddedilmiş, ayrıca 203.00 TL para cezası ve 43.90 TL red harcı ödenmesi kararlaştırılmıştır. Bu karar, Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun 440. ve 442. maddelerine dayanarak verilmiştir. 440. madde, hangi nedenlerle karar düzeltme istemi yapılabileceğini belirtirken, 442. madde de karar düzeltme istemi reddedildiğinde uygulanacak para cezasını ve red harcını açıklamaktadır.

16. Hukuk Dairesi 2012/5464 E. , 2012/7571 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :KADASTRO MAHKEMESİ

Taraflar arasında kadastro tespitinden doğan dava sonucunda verilen kararın onanmasına ilişkin yukarda belirtilen ilamın karar düzeltme yolu ile incelenmesi Vakıflar Bölge Müdürlüğü tarafından süresinde istenilmekle; inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu. GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Dosya içeriğine, mahkeme kararında belirtilip, Yargıtay ilamında benimsenen gerektirici sebeplere göre Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu"nun 440.maddesinde sayılan nedenlerden hiçbirisine uygun olmayan karar düzeltme isteğinin REDDİNE, aynı Kanun"un 442.maddesi uyarınca 203.00 TL para cezası ile 43.90 TL red harcının karar düzeltme isteğinde bulunandan alınmasına, 04.10.2012 gününde oybirliği ile karar verildi.