Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2009/11440 Esas 2010/3307 Karar Sayılı İlamı

6. Hukuk Dairesi
Esas No: 2009/11440
Karar No: 2010/3307
Karar Tarihi: 24.3.2010

Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2009/11440 Esas 2010/3307 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davacı, davalıdan 10.800 TL kira parası için icra takibi başlatmıştır. Davalı, borca itiraz etmiş ve mahkemeden itirazın kaldırılması talebinde bulunulmuştur. Mahkeme, itirazın kaldırılmasına ve davacının %40 oranında icra inkar tazminatı olan 4.320 TL almasına karar vermiştir. Davalı ise bedelli Ağustos kirası açıklaması bulunan banka dekontu ve ödeme açıklaması bulunan makbuz sunmuştur. Bu belgelerin borcu sona erdirdiği göz önüne alınarak, kararın bozulmasına ve temyiz harcının iadesine karar verilmiştir.
Kanun Maddeleri: İcra ve İflas Kanunu (2004/4721) - Madde 63, Madde 86

(Kapatılan) 6. Hukuk Dairesi 2009/11440 E. , 2010/3307 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ : ... İcra Mahkemesi

İcra mahkemesince verilmiş bulunan yukarıda tarih ve numarası yazılı karar davalı tarafından süresi içinde temyiz edilmiş olmakla dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
Davacı alacaklı tarafından davalı borçlu hakkında aylık 900 TL"den 6.5.2008-6.4.2009 kira dönemi alacağı toplam 10.800 TL kira parasının tahsili amacıyla başlatılan icra takibine davalının itiraz etmesi üzerine davacı icra mahkemesinden itirazın kaldırılması ve takibin devamı isteminde bulunmuştur. Mahkemece itirazın kaldırılmasına 10.800 TL"nin %40 oranında icra inkar tazminatı olan 4.320 TL"nin davacıya verilmesi üzerine karar davalı tarafından temyiz edilmiştir.
Davacı alacaklı tarafından 6.6.2008 tarihinde 1.5.2007 başlangıç tarihli ve 1 yıl süreli kira sözleşmesine dayanılarak icra takibine başlanılmıştır. Bu kira sözleşmesinde aylık kira 750 TL olarak kararlaştırılmış olup kiranın her ayın beşinde aylık olarak ödeneceği hüküm altına alınmıştır. Davalı borçlu süresinde icra müdürlüğüne yapmış olduğu itirazında borca itiraz ettiğini beyan etmiştir. Davalı borçlu temyiz dilekçesine ekli olarak 4.8.2008 tarihli 900 TL bedelli Ağustos kirası açıklaması bulunan banka dekontu ve 13.5.2008 tarihli 2.000 TL tutarlı 4 ve 8.aya mahsuben ödeme açıklaması bulunan makbuz sunmuştur. Sunulan belgeler borcu sona erdiren nitelikte bulunduğundan mahkemece bu ödeme belgeleri dikkate alınarak sonucuna göre bir karar verilmesi gerekir. Bu nedenle kararın bozulması gerekmiştir.
SONUÇ:Yukarıda yazılı nedenlerle davalının temyiz itirazlarının kabulü ile kararın BOZULMASINA ve istek halinde peşin alınan temyiz harcının temyiz edene iadesine, 24.3.2010 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.