Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki borçlu vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :
Borçlunun icra mahkemesine başvurusundan sonra, alacaklının, borçlunun yetki itirazını benimseyerek takip dosyasının İstanbul İcra Dairesine gönderilmesini talep ettiği ve sözü edilen icra dosyasının da İstanbul İcra Dairelerine gönderildiği anlaşılmaktadır. Bu durumda Ankara İcra Mahkemesi’nin bu şikayet hakkında inceleme görev ve yetkisi kalmamıştır. Mahkemece konusu kalmayan şikayet hakkında karar verilmesine yer olmadığı yönünde hüküm kurulması gerekirken işin esasına girilerek yazılı gerekçe ile şikayetin reddi isabetsizdir.
SONUÇ  : Borçlu vekilinin temyiz itirazlarının kabulü ile mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İİK 366 ve HUMK’nun 428. maddeleri uyarınca (BOZULMASINA), 06.12.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.