5607 Sayılı Kanuna Aykırılık - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2019/17342 Esas 2020/1989 Karar Sayılı İlamı

19. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/17342
Karar No: 2020/1989
Karar Tarihi: 25.02.2020

5607 Sayılı Kanuna Aykırılık - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2019/17342 Esas 2020/1989 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen bir davadan sonra, sanığın 5607 Sayılı Kanun'a aykırı davrandığına karar verilmiş ve mahkumiyet hükmü verilmiştir. Temyiz isteği incelendi ve temyiz nedenleri bulunmadığı için esasa geçilmiştir. Sanığın suçunu işlediği kanuna uygun olarak saptandığı, iddiaların temyiz denetimine uygun şekilde sunulduğu ve vicdani kanıya dayanılarak verilen hüküm doğru olarak nitelendirildiği ve cezanın kanuni bağlamda uygulandığı sonucuna varılmıştır. 5237 sayılı TCK'nın 53. maddesindeki bazı hükümler Anayasa Mahkemesi tarafından iptal edilmiş olsa da, bu hususlar infaz aşamasında dikkate alınabileceği için bozma sebebi yapılmamıştır. Kanun maddeleri ile ilgili detaylı ve açıklayıcı bilgi ise verilmemiştir.

19. Ceza Dairesi 2019/17342 E. , 2020/1989 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 5607 Sayılı Kanuna Aykırılık
HÜKÜMLER : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarihli ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarihli ve 2014/140 Esas - 2015/85 Karar sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK"nin 53. maddesindeki bazı hükümler iptal edilmiş ise de bu husus infaz aşamasında dikkate alınabileceğinden bu hususlar bozma sebebi yapılmamıştır.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Yükletilen suçun sanık tarafından işlendiğinin kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı,
Eylemin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanun"da öngörülen suç tipine uyduğu,
Cezanın kanuni bağlamda uygulandığı,
Anlaşıldığından, sanığın temyiz nedenleri yerinde görülmemiş olmakla, tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKMÜN ONANMASINA, 25.02.2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.