MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇ : Kasten öldürme
HÜKÜM :Alaşehir Ağır Ceza Mahkemesinin 09.07.2018 tarih ve 2018/82 esas 2018/140 sayılı kararla; Sanıklar ..., ... ve ... hakkında CMK.nin 223/2-e maddesi uyarınca ayrı ayrı beraat.
Sanık ... ... hakkında: TCK.nin 81/1, 29, 62, 53, 54. maddeleri uyarınca 15 yıl hapis cezasına ilişkin mahkumiyet hükmünün istinaf talebinin esastan reddine.

TÜRK MİLLETİ ADINA

5271 sayılı Kanunun 299. maddesinin birinci fıkrasının birinci cümlesinde yer alan ""sanığın veya katılanın temyiz başvurusundaki istemi üzerine veya re"sen duruşma yoluyla yapar"" ibaresi 24.12.2017 tarih 696 sayılı Kanun Hükmünde Kararnamenin 100. maddesi ile ""uygun görmesi halinde duruşma yoluyla yapabilir"" şeklinde değiştirildiğinden, sanık müdafiinin ve katılanlar vekilinin duruşmalı inceleme isteminde, incelemenin dosya üzerinden yapılması uygun görülmekle;
Sanıklar ..., ... ve ... hakkında kasten yaralama suçundan kurulan beraat hükümlerinin incelenmesinde, istinaf başvurusunun esastan reddine dair Bölge Adliye Mahkemesi kararı kesin nitelikteyse de katılanlar vekili ve katılan ..."ın sanıkların maktule karşı işlediği suçun niteliğine yönelik temyiz istemi üzerine inceleme yapılmıştır.
İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesinin 31/10/2018 gün ve 2018/2707 E. 2018/2780 sayılı kararında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin delillerin değerlendirilemesinde hataya düşüldüğüne, meşru müdafaada sınırın aşılmasının sözkonusu olduğuna, haksız tahrik indirminin az olduğuna, katılanlar vekilinin ve katılan ...’ın suç vasfına ,haksız tahrik ve lehe indirim sebeblerinin bulunmadığına, vesaireye yönelen ve yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının ESASTAN REDDİNE, CMK 304/1. maddesi uyarınca dosyanın Alaşehir Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilamının bir örneğinin ise İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 02/12/2019 gününde oy birliği ile karar verildi.