Yargıtay 20. Ceza Dairesi 2018/2670 Esas 2019/3046 Karar Sayılı İlamı

İNCELENEN KARARLA
İLGİLİ KARARLAR
Mahkeme : BURSA Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesi



Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, temyiz incelemesi, duruşmalı inceleme talebinde bulunan sanık müdafiinin yöntemine uygun davetiye tebliğine rağmen duruşmaya gelmemesi nedeniyle duruşmasız olarak yapıldı. Temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
... sayılı CMK"nın 288. ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler ile CMK"nın 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri dikkate alınarak, sanık müdafiinin temyiz dilekçesinde, tutanak düzenleyicilerin sanığın uyuşturucu sattığına ilişkin görgüye dayalı bilgisi bulunmadığını, eylemin sabit olmadığını, tanık olarak beyanı alınan ..."nın olay tarihinde diğer tanıklara uyuşturucu madde sattığını, TCK"nın 43. maddesinin uygulanma koşullarının bulunmadığını, usule aykırı düzenlenen teşhis tutanaklarının hükme esas alınamayacağını, eksik inceleme ile karar verildiğini, delil takdirinde hataya düşüldüğünü belirtmesi karşısında, temyiz isteminin CMK’nın 294/2. maddesi kapsamında olduğu ve hükmün hukuki yönüne ilişkin olduğu belirlenerek anılan sebeplere yönelik olarak yapılan incelemede,
Sanık hakkında Bursa Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesi’nin kararı hukuka uygun bulunduğundan, sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz isteminin CMK"nın 302/1. maddesi uyarınca ESASTAN REDDİNE, hükmolunan ceza miktarı ile tutuklu kalınan süre göz önüne alınarak sanık hakkındaki salıverilme talebinin reddine, 28/02/2019 tarihli Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren ... sayılı Kanun"un 8. maddesi ile değişik ... sayılı CMK"nın 304/1. maddesi uyarınca dosyanın Bursa 7. Ağır Ceza Mahkemesine; kararın bir örneğinin Bursa Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesine gönderilmesine, 16/05/2019 tarihinde oybirliği ile karar verildi.