Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2014/22460 Esas 2014/23791 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Aile Mahkemesi
DAVA TÜRÜ :Maddi ve Manevi Tazminat

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davacı tarafından tazminatların miktarları ve vekalet ücreti yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
1-Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre, davacının aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.
2-Davacı lehine, 2013 yılı Avukatlık Asgari Ücret Tarifesinin üçüncü kısmına göre takdir edilen vekalet ücretinin eksik hesaplanması doğru olmadığı gibi, reddedilen manevi tazminat için davalı lehine hükmedilen vekalet ücretinin hesap edilmesi sırasında tarifenin 10/2. maddesinin dikkate alınmaması da usul ve yasaya aykırı bulunmuştur. Ancak, bu yanlışlıkların giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, hükmün bu bölümlerinin düzeltilerek onanmasına karar vermek gerekmiştir (HUMK.md.438/7).
SONUÇ: Temyiz edilen hükmün yukarıda, 2.bentte gösterilen sebeple, gerekçeli kararın hüküm fıkrasının 5 ve 6. bentlerinin hükümden tamamen çıkartılmasına, hükme 5. bent olarak, “Davada kendisini vekille temsil ettirmiş olan davacı için, karar tarihindeki Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi gereğince, maddi tazminatın kabulü nedeniyle 3.000 TL, manevi tazminatın kabulü nedeniyle 3.000 TL. olmak üzere toplam 6.000 TL. olarak takdir edilen vekalet ücretinin davalıdan alınarak davacıya verilmesine” cümlesinin, hükme 6. bent olarak ise, “ Davada kendisini vekille temsil ettirmiş olan davalı için, karar tarihindeki Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi gereğince, maddi tazminatın reddedilen kısmı için 7.650 TL, manevi tazminatın reddedilen kısmı için ise tarifenin 10/2. maddesi de gözetilerek 3000 TL. olmak üzere toplam 10,650 TL olarak takdir edilen vekalet ücretinin davacıdan alınarak davalıya verilmesine” cümlesinin yazılmasına, temyiz edilen hükmün, bu bölümlerinin düzeltilmiş şekliyle, temyize konu diğer bölümlerinin ise yukarıda 1.bentte gösterilen sebeple ONANMASINA, temyiz peşin harcının istek halinde yatırana geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi. 25.11.2014 (Salı)