Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2010/16813 Esas 2010/28787 Karar Sayılı İlamı

Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki alacaklı vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :
Sair temyiz itirazları yerinde değil ise de,
İtirazın kabulü halinde, 4949 Sayılı Yasa ile değişik İİK. 169-a/6. maddesi hükmü gereğince kötüniyetli veya ağır kusurlu bulunduğu takdirde, alacaklının  %20 den aşağı olmamak üzere tazminat ile sorumlu tutulacağı öngörüldüğünden, %20 nin üzerinde tazminat takdirinin gerekçesi karar yerinde açıklanmadan yazılı şekilde hüküm tesisi isabetsizdir
SONUÇ  : Alacaklı vekilinin temyiz itirazlarının kısmen kabulü ile mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İİK 366 ve HUMK’nun 428. maddeleri uyarınca (BOZULMASINA),  06.12.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.