Esas No: 2022/1209
Karar No: 2022/6265
Karar Tarihi: 28.06.2022
Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2022/1209 Esas 2022/6265 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 5. Hukuk Dairesi'nin verdiği karara göre, bir alacak davasında davacının istinaf başvurusu reddedilmiştir. Dava dosyasının incelenmesi sonucu, temyize konu olan itirazların reddine karar verilmiş ve bölge adliye mahkemesi kararı usul ve kanuna uygun bulunmuştur. Bu nedenle karar onanmıştır ve Yargıtay duruşması vekalet ücreti de davacıdan alınıp davalıya verilmiştir. Kararın kanun maddesi ise 6100 sayılı HMK'nın 370/1. maddesidir.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ : SAMSUN BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 5. HUKUK DAİRESİ
VEK.AV....
İLK DERECE
MAHKEMESİ : ..........
Taraflar arasında ilk derece mahkemesinde görülen alacak davasının reddine dair verilen karar hakkında bölge adliye mahkemesi tarafından yapılan istinaf incelemesi sonucunda; davacı tarafın istinaf başvurusunun reddine yönelik olarak verilen karar, davacı vekili tarafından duruşmalı olarak temyiz edilmekle; duruşma günü olarak belirlenen 28/06/2022 tarihinde davacı temsilcisi Köksal Holoğlu ve vekili Av. ... ile davalı vekili Av. .......... geldi. Açık duruşmaya başlandı ve hazır bulunan vekillerin sözlü açıklamaları dinlenildikten sonra işin incelenerek karara bağlanması için saat 14.00'e bırakılması uygun görüldüğünden, belli saatte dosyadaki bütün kağıtlar okunarak, Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlenip, gereği düşünüldü:
Y A R G I T A Y K A R A R I
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı bilgi ve belgelere, özellikle temyiz olunan bölge adliye mahkemesi kararında yazılı gerekçelere göre, yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddi ile usul ve kanuna uygun olan bölge adliye mahkemesi kararının 6100 sayılı HMK’nın 370/1. maddesi uyarınca ONANMASINA, 3.815 TL Yargıtay duruşması vekalet ücretinin davacıdan alınıp davalıya verilmesine,
dosyanın ilk derece mahkemesine, kararın bir örneğinin de bölge adliye mahkemesine gönderilmesine, 28/06/2022 tarihinde oy birliği ile karar verildi.
