Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2021/2431 Esas 2021/4151 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
16. Hukuk Dairesi
Esas No: 2021/2431
Karar No: 2021/4151
Karar Tarihi: 28.04.2021

Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2021/2431 Esas 2021/4151 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davacılar, tapu kaydı ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanarak, taşınmazın bir bölümü hakkında tapu iptali ve adlarına tescil istemiyle dava açmışlardır. Ancak, mahkeme 3402 sayılı Kadastro Kanunu'nun 12/3 maddesi uyarınca hak düşürücü sürenin geçtiğini belirterek davanın reddine karar vermiştir. Davacılar bu kararı temyiz etmiştir. Yargıtay ise, dosya içeriğine, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına ve usul ve yasaya uygun olması sebebiyle mahkemenin verdiği kararın onanmasına karar vermiştir.
Kanun Maddeleri:
- 3402 Sayılı Kadastro Kanunu'nun 12/3 maddesi.
16. Hukuk Dairesi         2021/2431 E.  ,  2021/4151 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ

    Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay"ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
    Kadastro sonucu, ... İlçesi ... Köyü çalışma alanında bulunan 18 parsel sayılı 1.656,50 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, tapu kaydı, vergi kaydı ve irsen intikal nedeniyle, Sultan Menziletoğlu ve müşterekleri adlarına tespit edildikten sonra hükmen ifraz nedeniyle 759,00 metrekare yüzölçümü ile ... ve müşterekleri adlarına 02.05.2000 tarihinde tescil edilmiş, bilahare intikal nedeniyle ... ve arkadaşları adlarına tescil edilmiş ve daha sonra 3402 sayılı Kadastro Kanunu"nun 22/a maddesi uyarınca yapılan uygulama çalışması neticesinde 129 ada 2 parsel sayısı ve 77065,15 metrekare yüzölçümüyle tescil edilmiştir. Davacılar ... ve ..., kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanarak, taşınmazın bir bölümü hakkında, tapu iptali ve adlarına tescili istemiyle 03.04.2015 tarihinde dava açmışlardır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda 3402 sayılı Kadastro Kanunu"nun 12/3 maddesi uyarınca hak düşürücü süre geçtiğinden davanın reddine karar verilmiş; hüküm, davacı ... ve ... vekili tarafından temyiz edilmiştir.
    Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına, dava dilekçesi içeriğine ve mahkemece davanın, tespit öncesi nedene dayalı tapu iptali ve tescil davası olarak kabul edilmiş olmasına göre, yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı bakiye temyiz karar harcının temyiz edenlerden alınmasına, yasal koşullar gerçekleştiğinde kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere, 28.04.2021 gününde oybirliği ile karar verildi.



    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.