Abaküs Yazılım
5. Hukuk Dairesi
Esas No: 2021/6299
Karar No: 2021/10369
Karar Tarihi: 27.09.2021

Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2021/6299 Esas 2021/10369 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Gaziantep 1. Aile Mahkemesi ile Büyükçekmece 4. Aile Mahkemesi arasında yetki çekişmesi yaşanan bir boşanma davasında, dosya Bölge Adliye Mahkemeleri tarafından incelenmiş ancak kararı vermek için dosyada yeterli belge bulunamamıştır. Taraflar arasında seçim hakkı davacı tarafta olduğundan, davacı boşanma davasını yerleşim yeri olan Gaziantep'te açmıştır. Bu nedenle mahkeme, boşanma davası için yetkili olan Gaziantep 1. Aile Mahkemesi'nin yargı yeri olarak belirlenmesine karar vermiştir.
Kanun Maddeleri:
- Türk Medeni Kanunu'nun 168. maddesi: Boşanma veya ayrılık davalarında yetkili mahkeme, eşlerden birinin yerleşim yeri veya davadan önce son defa altı aydan beri birlikte oturdukları yer mahkemesidir.
- Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 21. ve 22. maddeleri: Mahkemeler, kanunların verdiği yetkiye göre görevlidirler. Görevli mahkeme, davacının başvurduğu yer mahkemesidir, bunun dışında tarafsız ve bağımsız bir yargı yetkisi yoktur.
- Bölge Adliye Mahkemeleri Kanunu'nun 36/3. maddesi: Bölge Adliye Mahkemeleri hukuk dairelerinin görevi, yargı çevresi içerisinde bulunan adli yargı ilk derece hukuk mahkemeleri arasınd
5. Hukuk Dairesi         2021/6299 E.  ,  2021/10369 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Aile Mahkemesi


    Boşanma istemine ilişkin olarak açılan davada Gaziantep 1. Aile Mahkemesi ile Büyükçekmece 4. Aile Mahkemelerince ayrı ayrı yetkisizlik kararı verilmesi nedeni ile dosyada son karar Bölge Adliye Mahkemelerinin faaliyete geçmesinden sonra verilmiş ise de iki farklı Bölge Adliye Mahkemesinin yargı çevresinde kalan mahkemelerce karşılıklı olarak yetkisizlik kararı verilmiş olması ve 5235 sayılı Kanunun 36/3. maddesi gereğince Bölge Adliye Mahkemeleri hukuk dairelerinin görevinin yargı çevresi içerisinde bulunan adlî yargı ilk derece hukuk mahkemeleri arasındaki yetki ve görev uyuşmazlıklarını çözmek olduğundan yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü:

    KARAR

    Dava, boşanma istemine ilişkindir.
    Gaziantep 1. Aile Mahkemesince, davalı tarafın mahkemenin görev sınırları içerisinde ikamet etmediği, cevap dilekçesinde HMK"nın 19/2. maddesi uyarınca seçtiği mahkemeyi İstanbul Büyükçekmece Aile Mahkemesi olarak belirttiği, TMK"nın 168. maddesi uyarınca huzurdaki boşanma davasına bakmaya yetkili mahkemenin İstanbul Büyükçekmece Aile Mahkemesi olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir.
    Büyükçekmece 4. Aile Mahkemesince ise, dava tarihi itibariyle davacı adresinin ... Mh. ... nolu Sk. No:... İç Kapı No:7 Şahinbey/Gaziantep olduğu, boşanma davalarında taraflardan birinin bulunduğu yer mahkemesinin yetkili olduğu, davacının ikametgahının Gaziantep ili olduğu, davalının adresinin Beylikdüzü/İstanbul olup mahkemenin yargı sınırlarında olsa da davacının seçimlik hak olarak kendi ikametgah adresi olarak Gaziantep Mahkemelerinde dava açmasının usule uygun olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir.
    TMK"nın 168. maddesinde "Boşanma veya ayrılık davalarında yetkili mahkeme, eşlerden birinin yerleşim yeri veya davadan önce son defa altı aydan beri birlikte oturdukları yer mahkemesidir." hükmüne yer verilmiş olup boşanma davalarında yetki kesin değildir.
    Somut olayda; davanın açılması sırasında seçim hakkı davacı tarafta olup birden fazla yetkili mahkemenin bulunması halinde davacı dilediği yetkili yerde davasını açabilir. Uyap üzerinden yapılan araştırmada davacının yerleşim yeri adresinin " ... Mh. ... nolu Sk. No:... İç Kapı No: .../..." olduğu, eldeki davada davacının seçim hakkını kullanarak boşanma davasını yerleşim yerinde açtığı anlaşılmaktadır. Bu durumda uyuşmazlığın Türk Medeni Kanununun 168. maddesi gereğince yetkili olan Gaziantep 1. Aile mahkemesinde görülüp, sonuçlandırılması gerekmektedir.
    Yukarıda açıklanan nedenlerle; 6100 sayılı HMK’nın 21. ve 22. maddeleri ile 5235 sayılı Kanunun 36/3. maddesi gereğince Gaziantep 1. Aile Mahkemesi"nin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE, 27/09/2021 gününde oybirliğiyle karar verildi.

    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi