Mühürde sahtecilik - karşılıksız yararlanma - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2018/9717 Esas 2019/1796 Karar Sayılı İlamı

8. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/9717
Karar No: 2019/1796
Karar Tarihi: 11.02.2019

Mühürde sahtecilik - karşılıksız yararlanma - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2018/9717 Esas 2019/1796 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, bir kişinin mühürde sahtecilik ve karşılıksız yararlanma suçlamalarıyla yargılanmasına karar vermiş ve sonucunda sanığın beraat etmesine karar verildiği belirtilmiştir. Ancak, sanık hakkında beraat kararı verilirken ilgili kanun maddesi yazılmamıştır ve bu CMK'nin 232/6. maddesine aykırıdır. Bu durumun düzeltilmesi mümkün olduğu belirtilerek, kararın düzeltilmesi ve onanması kararlaştırılmıştır. Bu kararda 1412 sayılı CMUK'nun 310/1 ve 317, 5320 sayılı Kanunun 8/1, ve 5271 sayılı CMK'nun 223/2-e maddelerine atıfta bulunulmuştur.

8. Ceza Dairesi 2018/9717 E. , 2019/1796 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Mühürde sahtecilik, karşılıksız yararlanma
HÜKÜM : Beraat, ceza verilmesine yer olmadığına

Gereği görüşülüp düşünüldü:
1-Katılan ... vekilinin karşılıksız yararlanma suçundan kurulan hükme yönelik temyiz talebinin incelemesinde;
Katılan vekilinin, 26.04.2018 tarihinde yüze karşı verilen hükmü 1412 sayılı CMUK.nun 310/1. maddesinde öngörülen bir haftalık yasal süreden sonra temyiz etmiş olduğu anlaşılmakla, temyiz isteminin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi de gözetilerek aynı Kanunun 317. maddesi uyarınca REDDİNE,
2-Katılan ... vekilinin mühürde sahtecilik suçundan kurulan hükme yönelik temyiz talebinin incelemesinde;
Bozmaya uyularak; mahkemece kanıtlar değerlendirilip gerektirici nedenleri açıklanmak suretiyle verilen beraat kararı usul ve yasaya uygun bulunduğundan sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Sanık hakkında beraat kararı verilirken ilgili kanun maddesinin yazılmamış olması suretiyle CMK.nun 232/6. maddesine muhalefet edilmesi,
Yasaya aykırı ise de, yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususun, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 322. maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hükmün 2. fıkrasında ""beraatine"" ibaresinden önce gelmek üzere “5271 sayılı CMK.nun 223/2-e maddesi gereğince” ibaresi eklenmek suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 11.02.2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.