MAHKEMESİ :KADASTRO MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : KULLANIM KADASTROSU


Taraflar arasında dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay"ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kullanım kadastrosu sırasında ... beldesi 3070 parsel sayılı 219,79 m2 yüzölçümündeki taşınmaz, beyanlar hanesine 6831 sayılı Yasa’nın 2/B maddesi uyarınca orman sınırları dışına çıkartıldığı ve kullanıcılarının ..., ...olduğu, üzerindeki evin kendilerine ait olduğu yazılarak Tarla vasfı ile ... adına tespit edilmiştir. Davacı ..., çekişmeli taşınmazın kendisi tarafından kullanıldığı ve üzerindeki evin de kendisine ait olduğu iddiası ile dava açmış; yargılama sırasında ... çekişmeli parselin kendi kullanımında olduğu iddiası ile davaya müdahil olmuştur. Mahkemece yapılan yargılama sonucunda davacının davasının reddine, müdahil davacının davasının kabulüne, beyanlar hanesindeki şerhin iptaline, beyanlar hanesine "Kullanıcısı Mehmet kızı ..."dur, üzerindeki ev kullanıcıya aittir." ibaresi yazılarak aynı vasıf ve yüzölçümü ile ... adına tapuya tesciline karar verilmiş; hüküm, davacı ... tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, 02.10.2012 gününde oybirliği ile karar verildi.