Esas No: 2022/1890
Karar No: 2022/6253
Karar Tarihi: 28.06.2022
Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2022/1890 Esas 2022/6253 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Tüketiciler arasındaki manevi tazminat davasında, davacının taleplerinin kısmen kabul edilmesi ve kısmen reddedilmesine karar verildi. Karar davacı ve davalı avukatları tarafından temyiz edildi. Davacı avukatının karar düzeltme talebi kabul edildi ve dava dosyasının duruşmalı olarak incelenmesine karar verildi. Duruşmada sadece davalı avukatı hazır bulundu. Dosya incelendikten sonra temyiz itirazlarının reddine ve hükmün onanmasına karar verildi. Ayrıca, Yargıtay duruşması vekalet ücreti davacıdan alınarak davalıya verildi. Karar düzeltme süresinin 15 gün olduğu ve karar düzeltme yolunun sadece davacı tarafından kullanılabileceği belirtildi.
Kanun Maddeleri:
- HUMK'nın 440. maddesi (davacı vekilinin karar düzeltme talebi)
- 6100 sayılı HMK'nın Geçici Madde 3 (1086 sayılı HUMK'nın 440. maddesine atıf yaparak karar düzeltme süresi ve yolu)
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :TÜKETİCİ MAHKEMESİ
DAVALILAR :
Taraflar arasındaki manevi tazminat davasının mahkemece yapılan yargılaması sonucunda, davanın kısmen kabulüne kısmen reddine yönelik olarak verilen hüküm, davalı ...Ş. vekili tarafından duruşmasız, davacı tarafından duruşma istemli temyiz edilmiş ise de, dosyanın temyiz incelemesinin zuhulen duruşma yapılmaksızın tamamlandığı anlaşılmakla, HUMK'nın 440. maddesi uyarınca davacı vekilinin bu yöne ilişkin karar düzeltme talebinin kabulü ile Dairemizin 13/12/2021 tarihli ve 2021/6061 E. 2021/12845 K. sayılı onama ilamının kaldırılmasına ve dava dosyasının temyiz incelemesinin duruşmalı olarak yapılmasına karar verilmekle; duruşma günü olarak belirlenen 28/06/2022 tarihinde davalı ...Ş. vekili Av. Zahide Burcu Ünalan geldi. Davacı taraftan gelen olmadı. Açık duruşmaya başlandı ve hazır bulunan vekilin sözlü açıklaması dinlenildikten sonra işin incelenerek karara bağlanması için saat 14.00'e bırakılması uygun görüldüğünden, belli saatte dosyadaki bütün kağıtlar okunarak, Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlenip, gereği düşünüldü:
Y A R G I T A Y K A R A R I
Dosyadaki yazılara, kararın bozmaya uygun olmasına ve delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddi ile usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, 3.815 TL Yargıtay duruşması vekalet ücretinin davacıdan alınıp davalı ...Ş.'ye verilmesine,
davacı taraf harçtan muaf olduğundan peşin alınan 168,30 TL harcın iadesine, fazla alınan temyiz harcının temyiz eden davalı ...Ş.'ye iadesine, 6100 sayılı HMK'nın Geçici Madde 3 atfıyla 1086 sayılı HUMK'nın 440. maddesi gereğince kararın tebliğinden itibaren 15 günlük süre içinde karar düzeltme yolu davacı için açık, davalılar için kapalı olmak üzere, 28/06/2022 tarihinde oy birliği ile karar verildi.
