Adalet Bakanlığı Ceza İşleri Genel Müdürlüğü’nün 26.11.2018 tarih ve 2018/14776 sayılı kanun yararına bozma istemine atfen Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca düzenlenen 30.11.2018 tarih ve KYB-2018/96453 sayılı ihbarnamesi ile;
Özel belgede sahtecilik suçundan sanık ..."nin, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu"nun 207/1, 62 ve 51. maddeleri gereğince 10 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına ve hapis cezasının ertelenmesine dair.... 2. Asliye Ceza Mahkemesinin 31/05/2016 tarihli ve 2016/62 esas, 2016/374 sayılı kararını müteakip, hükümlü müdafiinin yapmış olduğu yargılamanın yenilenmesi talebinin reddine ilişkin.... 2. Asliye Ceza Mahkemesinin 20/04/2018 tarihli ve 2016/62 esas, 2016/374 sayılı ek kararına karşı yapılan itirazın reddine dair.... Ağır Ceza Mahkemesinin 06/09/2018 tarihli ve 2018/796 değişik iş sayılı kararının "Hükümlünün mahkumiyetine ve hükmolunan hapis cezasının ertelenmesine yönelik.... 2. Asliye Ceza Mahkemesinin 31/05/2016 tarihli ve 2016/62 esas, 2016/374 sayılı kararının verildiği tarih itibariyle, hükümlünün adli sicil kaydında yer alan ..... 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 11/02/2010 tarihli ve 2009/195 esas, 2010/66 karar sayılı hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararı nedeniyle koşulları oluşmadığından, hükümlü hakkında yeniden hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına ilişkin karar verilmesi karar tarihi itibariyle doğru olmakla birlikte, bahse konu mahkeme kararı ile ihbarda bulunulması üzerine ..... 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 14/03/2017 tarihli ve 2016/341 esas, 2017/136 sayılı kararı ile açıklanması geri bırakılan hükmün açıklanmasına karar verilip istinaf olunması üzerine de sanığın beraatine karar verilerek kararın bu hali ile kesinleştiği,.... 2. Asliye Ceza Mahkemesinin 31/05/2016 tarihli ve 2016/62 esas, 2016/374 sayılı kararında hükümlü hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına ilişkin karar verilirken anılan mahkeme kararı haricinde de başkaca bir gerekçe gösterilmediği gibi güncel adli sicil kaydına göre başka bir adli sicil kaydının bulunmadığı, nitekim netice olarak hükümlü hakkındaki hapis cezasının ertelenmesine hükmolunduğu, bu hali ile hükmün açıklanmasının geri bırakılması hükümlerinin erteleme hükümlerine göre hükümlünün lehine olması da dikkate alındığında, sonradan ortaya çıkan bu durum nedeniyle merciince hükümlü müdafiinin yargılamanın yenilenmesi talebinin reddine ilişkin karara karşı yapmış olduğu itirazın kabulüne karar verilmesi gerektiği gözetilmeksizin, yazılı şekilde reddine karar verilmesinde isabet görülmediğinden” bahisle 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 309. maddesi uyarınca, bozulması istenilmiş olmakla,
Dosya incelendi, gereği görüşüldü:
İncelenen dosyaya göre; kanun yararına bozma istemine atfen düzenlenen ihbarname içeriği yerinde görülmekle,.... 2. Asliye Ceza Mahkemesi‘nin 20.04.2018 tarihli 2016/62 Esas ve 2016/374 Karar sayılı yargılamanın yenilenmesi talebinin kabule değer görülmediği gerekçesiyle reddine dair ek kararına ilişkin mercii.... Ağır Ceza Mahkemesi’nin 06.09.2018 tarih ve 2018/796 Değişik İş sayılı itirazın reddine yönelik kararının, CMK’nin 309. maddesi uyarınca BOZULMASINA, müteakip işlemlerin mahallinde ifasına, dosyanın mahalline gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına İADESİNE, 14.01.2019 tarihinde oy birliği ile karar verildi.