Karşılıksız yararlanma - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2017/813 Esas 2019/1262 Karar Sayılı İlamı

13. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/813
Karar No: 2019/1262
Karar Tarihi: 04.02.2019

Karşılıksız yararlanma - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2017/813 Esas 2019/1262 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, sanığın iş yeri için sayacın şöntlenmesi sonucu karşılıksız yararlanma suçu işlediğine karar vermiştir. Ancak, sanığa belirtilen bildirim yapılmadan ve etkin pişmanlık hükümleri göz önünde bulundurulmadan dava açılması hatalı bulunmuştur. Bu nedenle, mahkeme kararı bozulmuştur.
Kanun Maddeleri:
- TCK'nun 168/5. maddesi: Özel bir etkin pişmanlık düzenlemesi olan bu madde, suçtan zarar görenin uğradığı zararı, vergisi dahil suç tutanağı ile belirlenmiş veya belirlenecek olan cezasız tutarı ödemesi halinde hakkında kamu davası açılamayacağını belirtir.

13. Ceza Dairesi 2017/813 E. , 2019/1262 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Karşılıksız yararlanma
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Sanığın iş yeri için 10.05.2014 tarihinde düzenlenen tutanakta sayacın şöntlenerek eksik tüketim yapmasına sebebiyet verildiği, karşılıksız yararlanma suçu bakımından özel bir etkin pişmanlık düzenlemesi olan TCK"nun 168/5. maddesi gereğince ve kanun koyucunun amacı doğrultusunda katılan kurumun uğradığı zararı, vergisi dahil suç tutanağı ile belirlenmiş veya belirlenecek olan cezasız tutarı, ödemesi halinde hakkında kamu davası açılamayacağının, ödeme süresi ve yerinin soruşturma merciince sanığa bildirilmeden, bildirime ilişkin belge denetime esas şekilde dosyaya konmadan, sanığa dava açılmasını engelleme imkanı tanınmadan kamu davası açılması karşısında; bunun iddianamenin iadesi sebebi olduğu gözetilmeden kabul edilip yapılan yargılamada, bilirkişi raporunda hesaplanan 9.572 TL tüketim bedeline dair sanığa belirtilen bildirimin yapılması ve sonucuna göre hakkında etkin pişmanlık hükümlerinin uygulanıp uygulanmayacağının takdiri gerekirken, eksik işlem ile yazılı şekilde hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ..."nın temyiz itirazı bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 04.02.2019 gününde oy birliğiyle karar verildi.