18. Ceza Dairesi Esas No: 2017/2918 Karar No: 2019/6946 Karar Tarihi: 09.04.2019
Göçmen kaçakçılığı yapma - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2017/2918 Esas 2019/6946 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Mahkeme, göçmen kaçakçılığı yaptığı suçlamasıyla mahkumiyet kararı vermişti. Temyiz sonucunda, denetim süresinde işlenen suç nedeniyle hükmün açıklanıp açıklanmayacağı değerlendirilmelidir. Hükmün açıklanmasını geri bırakan bir kararın kesinleşmesinden sonra, denetim süresi içerisinde kasıtlı olarak bir suç işlenirse, yeni bir hüküm Yargıtay incelemesine tabi olacak ve infaza verilecektir. Kararın açıklanan ilkelerle uyumlu olması gerekmektedir. Mahkeme kararı kanuna aykırı bulunmuştur ve karar bozulmuştur. Kanun maddeleri: Anayasa'nın 141. ve 5271 sayılı CMK'nın 34, 223 ve 230. madde.
18. Ceza Dairesi 2017/2918 E. , 2019/6946 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Göçmen kaçakçılığı yapma HÜKÜM : Mahkumiyet
KARAR
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede: UYAP’ kayıtlarından yapılan incelemede; ihbar edilen suça ilişkin Kırklareli 1. Asliye Ceza Mahkemesi’nin 2013/86 esas ve 2013/445 karar sayılı ilamın infazının 24/04/2018 tarihli ek kararla durdurulmasına karar verildiği belirlendiğinden, denetim süresinde işlenen ve ihbar edilen suça ilişkin cezanın kesinleşip kesinleşmediği denetime olanak verecek şekilde araştırılarak sonucuna göre hükmün açıklanıp açıklanmayacağının değerlendirilmesi gerektiği, Kabule göre de; Hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının kesinleşmesinden sonra, denetim süresi içerisinde kasıtlı bir suç işlenmesi nedeniyle açıklanmasına karar verilecek yeni hükmün, Yargıtay incelemesine tabi olacak ve kesinleşmesi halinde infaza verilecek hüküm olacağı, bu nedenle kararın dayandığı tüm kanıtların, bu kanıtlara göre ulaşılan sonuçların, iddia, savunma, tanık anlatımları ve dosyadaki diğer belgelere ilişkin değerlendirmeler ile sanığın eyleminin ve yüklenen suçun unsurlarının nelerden ibaret olduğunun, hangi gerekçeyle hangi delillere üstünlük tanındığının açık olarak gerekçeye yansıtılması ve bu şekilde cezanın şahsileştirilmesi gerekirken, açıklanan ilkelere uyulmadan, önceki karara yollama yapılmak suretiyle, Anayasa"nın 141. ve 5271 sayılı CMK"nın 34, 223 ve 230. maddelerine aykırı davranılması, Kanuna aykırı, sanık ... ve müdafii ile O Yer Cumhuriyet Savcısının temyiz nedenleri bu nedenle yerinde görüldüğünden tebliğnameye uygun olarak, başkaca yönleri incelenmeksizin, HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 09/04/2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.