MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi

01/07/2016 tarihinde kabul edilip 23/07/2016 günlü Resmi Gazetede yayımlanarak yürürlüğe giren 6723 sayılı Yasa"nın 21. maddesi ile 2797 sayılı Yargıtay Kanunu"nun 60. maddesinin 3. fıkrası değiştirilmiştir. Bu düzenlemeye göre, dosya kendisine gönderilen ilgili hukuk dairesi bir ay içinde yapacağı ön inceleme sonucunda işbölümü bakımından kendisini görevli görmez ise gerekçeleri ile birlikte dosyayı bir ay içinde görevli Daireye gönderecektir.
Davacı tarafından ilk olarak davalı ... ile birlikte tefrik olunan tarımsal sulama kooperatifine yönelik tazminat istendiği, İznik Asliye Hukuk Mahkemesinin 31/10/2013 gün ve 2012/185 esas 2013/254 karar sayılı ilamı ile sulama kooperatifine yönelik davanın esastan, davalı ... yönünden ise kira hukukuna dayalı uyuşmazlıklara Sulh Hukuk Mahkemelerince bakılması gerektiğinden dava dilekçesinin görev yönünden reddine karar verildiği, davalı belediyenin temyizi üzerine Yargıtay 6. Hukuk Dairesinin 03/12/2014 gün ve 2014/2950 esas 2014/13391 karar sayılı ilamı ile onanarak kesinleştiği, İznik Asliye Hukuk mahkemesinin 11/03/2015 gün ve 2015/70 esas 2015/89 karar sayılı ilamı ile dosyanın görevli İznik Sulh Hukuk Mahkemesine gönderilmesine karar verildiği ve yargılamanın bu mahkemece yapılarak taraflar arasındaki kira sözleşmesine göre sonuçlandırıldığı anlaşılmaktadır. Şu durumda görevli daire Yargıtay 3. Hukuk Dairesidir.
Ne var ki, HİİK"nda maddi hataya dayalı olarak haksız fiile dayalı tazminat istemi şeklinde nitelendirilmek suretiyle sehven dairemize gönderildiği anlaşılmakla görevli daire belirlenmek üzere dosyanın Yargıtay Hukuk İşbölümü İnceleme Kuruluna gönderilmesine 02/03/2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.