Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2021/6298 Esas 2021/10368 Karar Sayılı İlamı

5. Hukuk Dairesi
Esas No: 2021/6298
Karar No: 2021/10368
Karar Tarihi: 27.09.2021

Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2021/6298 Esas 2021/10368 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Vasiyetnamenin açılması istemine ilişkin bir davada, Eskişehir 2. Sulh Hukuk Mahkemesi ile Bozuyük Sulh Hukuk Mahkemeleri arasında yetkisizlik kararı verildi. Dosya son karar için Bölge Adliye Mahkemelerine gönderildi, ancak iki farklı Bölge Adliye Mahkemesi karşılıklı olarak yetkisizlik kararı verdi. Kararın belirlenmesi için tüm belgeler incelendi ve müteveffanın yerleşim yeri adresinin Eskişehir olduğu anlaşıldı. Bu nedenle uyuşmazlık Eskişehir 2. Sulh Hukuk Mahkemesinde çözülmeliydi ve karar buna göre verildi.
Detaylı kanun maddeleri ise şöyle: Türk Medeni Kanunu 596. madde vasiyetnamelerin açılma sürecini belirtirken, 19/1. madde yerleşim yeri kavramını tanımlar. Ayrıca, 5235 sayılı Kanunun 36/3. maddesi ise Bölge Adliye Mahkemelerinin görevini açıklar; yargı çevresi içerisinde bulunan adlî yargı ilk derece hukuk mahkemeleri arasındaki yetki ve görev uyuşmazlıklarını çözmek olarak belirtilir.

5. Hukuk Dairesi 2021/6298 E. , 2021/10368 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi

Vasiyetnamenin açılması istemine ilişkin olarak açılan davada, Eskişehir 2. Sulh Hukuk Mahkemesi ile Bozuyük Sulh Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı yetkisizlik kararı verilmesi nedeni ile dosyada son karar Bölge Adliye Mahkemelerinin faaliyete geçmesinden sonra verilmiş ise de iki farklı Bölge Adliye Mahkemesinin yargı çevresinde kalan mahkemelerce karşılıklı olarak yetkisizlik kararı verilmiş olması ve 5235 sayılı Kanunun 36/3. maddesi gereğince Bölge Adliye Mahkemeleri hukuk dairelerinin görevinin yargı çevresi içerisinde bulunan adlî yargı ilk derece hukuk mahkemeleri arasındaki yetki ve görev uyuşmazlıklarını çözmek olduğundan yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü::

- K A R A R -

Dava, vasiyetnamenin açılması istemine ilişkindir.
Eskişehir 2. Sulh Hukuk Mahkemesince, sistem üzerinden alınan nüfus kayıt örneğine göre miras bırakan ..."ın nüfusa kayıtı olduğu yerin "Pazaryeri/Bilecik" olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir.
Bozuyük Sulh Hukuk Mahkemesince ise, kolluk araştırmasına göre miras bırakanın ölmeden önceki son yerleşim yeri adresinin "... Mah. ... Sok. No:.. İç Kapı No:..../ ESKİŞEHİR" olduğunun anlaşıldığı gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir.
Türk Medeni Kanununun 596. maddesine göre, "Vasiyetname, geçerli olup olmadığına bakılmaksızın tesliminden başlayarak bir ay içinde miras bırakanın yerleşim yeri sulh hakimi tarafından açılır ve ilgililere okunur." Aynı Kanunun 19/1. maddesine göre de, "Yerleşim yeri bir kimsenin sürekli kalma niyetiyle oturduğu yerdir."
Dosya kapsamında yapılan kolluk araştırması sonucu müteveffanın yerleşim yeri adresinin Tepebaşı/ESKİŞEHİR olduğu anlaşıldığından uyuşmazlığın Eskişehir 2. Sulh Hukuk Mahkemesinde çözümlenmesi gerekmektedir.
Yukarıda açıklanan nedenlerle; 6100 sayılı HMK’nın 21 ve 22. maddeleri gereğince Eskişehir 2. Sulh Hukuk Mahkemesinin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE, 27/09/2021 gününde oybirliğiyle karar verildi.