Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2016/15477 Esas 2017/9658 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi


Taraflar arasındaki 4650 sayılı Kanunla değişik 2942 sayılı Kamulaştırma Kanununun 10. maddesine dayanan kamulaştırma bedelinin tespiti ve kamulaştırılan taşınmazın yol olarak tapudan terkini davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay"ca incelenmesi taraf vekillerince verilen dilekçeler ile istenilmiş olmakla dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:
- K A R A R -
Mahkemece, uyulan bozma kararı gereğince inceleme ve işlem yapılarak hüküm kurulmuş; karar, taraf vekillerince temyiz edilmiştir.
Davalı vekilinin tüm, davacı idare vekilinin sair temyiz itirazları bozma ile kesinleşen yönlere ilişkin olduğundan yerinde değildir. Ancak;
1-Kamulaştırma bedelinin ilk kararda hükmedilen 13.761,36 TL kısmına 17/06/2012 tarihinden ilk karar tarihine kadar, son kararla bloke edilen bakiye 5167,31 TL’ye ise 17/06/2012 tarihinden son karar tarihine kadar faize hükmedilmesi gerektiği halde yazılı şekilde faiz hükmü kurulması,
2-Mahkemece verilen hüküm Dairemiz bozma kararı ile ortadan kalktığından kamulaştırılan taşınmazın yol olarak terkinine karar verilmesi gerektiğinin düşünülmemesi,
Doğru değil ise de; bu yanılgıların giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden,
Gerekçeli kararın hüküm fıkrasının;
a)1. bendinin ikinci paragrafından (Bu bedele) kelimelerinin çıkartılmasına, yerine (Kamulaştırma bedelinin ilk kararda hükmedilen 13.761,36 TL kısmına 17/06/2012 tarihinden ilk karar tarihi 09/01/2013 tarihine kadar, son kararla bloke edilen bakiye 5167,31 TL’ye ise,) cümlesinin yazılmasına,
b)1. bendinin üçüncü paragrafındaki (terkin yönünden önceki karar kesin olduğundan bu hususta yeniden karar verilmesine yer olmadığına) kelimelerinin çıkartılmasına, yerine (Dava konusu ... ili, ... İlçesi, ... Mahallesi ... ada ... parsel sayılı taşınmazın tapu kaydının iptlai ile TMK 999. maddesi gereği yol olarak TERKİNİNE) cümlesinin yazılmasına,
Hükmün böylece DÜZELTİLEREK ONANMASINA, davalıdan peşin alınan temyiz ve temyize başvurma harçlarının Hazineye irad kaydedilmesine, 30/03/2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.