Yargıtay 9. Hukuk Dairesi 2012/141 Esas 2014/8233 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :İŞ MAHKEMESİ

DAVA : Davacı ve karşı davalı, kıdem tazminatı, ihbar tazminatı, yıllık izin ücreti, genel tatil ücreti, fazla mesai ücreti, hafta tatili ücreti, maaş, sefer ücreti, prim ücreti ile servislerde cebinden karşıladığı bedel ücreti alacaklarının davalı ve karşı davacı, sefer kaybından dolayı maddi zarar alacağının ödetilmesine karar verilmesini istemiştir.
Yerel mahkeme, asıl davayı kısmen kabul etmiş, karşı davayı reddetmiştir.
Hüküm süresi içinde taraflar avukatlarınca temyiz edilmiş olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:

Y A R G I T A Y K A R A R I

Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, iki tarafın yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddi ile usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz giderinin 6.80 TL nin davacı ve karşı davalıya arta kalanın davalı karşı davalıya yükletilmesine, 13.03.2014 gününde oybirliği ile karar verildi.