Mahkemesi :Asliye Hukuk Mahkemesi

Yukarıda tarih ve numarası yazılı hükmün temyizen tetkiki davalı vekili tarafından istenmiş ve temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış, eksiklik nedeniyle mahalline iade edilen dosya ikmâl edilerek gelmiş olmakla dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:
- K A R A R -
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere ve özellikle davalı yüklenicinin hükme esas alınan teknik bilirkişi raporu ek raporuna göre gerçekleştirdiği taş duvar imalâtı 686,78 m2 olup sözleşmede kararlaştırılan 50,00 TL/m2 birim fiyatı ile gerçekleştirdiği imalât bedeli 34.339,00 TL olduğu, bundan ayıp nedeni ile yine hükme esas alınan teknik bilirkişi raporunda belirtilen % 25 oranında indirim yapıldığında hakettiği bedelin 25.754,25 TL alacağı ve tarafların beyanı ile davacı iş sahibinin davalıya bu miktardan fazla 31.500,00 TL ödeme yaptığının anlaşılmasına göre yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı bakiye 579,70 TL temyiz ilâm harcının temyiz eden davalıdan alınmasına, karar düzeltme yolu kapalı olmak üzere 24.10.2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.