Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2010/15684 Esas 2010/28756 Karar Sayılı İlamı

Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki borçlu vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :
Borçlu vekili, takip sonrası zamanaşımı itirazında bulunmuş, mahkemece bu sürenin dolmadığı gerekçesiyle itiraz ret edilmiştir.
T.T.K"nun 726.maddesi gereği, çeklerde zamanaşımı, ibraz müddetinin bitiminden itibaren 6 ay olup, T.T.K"nun 730"ncu maddesinin atfı gereği 662.maddesinde, "Dava açılması, takip talebinde bulunulması, davanın ihbar edilmesi veya alacağın iflas masasına  bildirilmesi" ile zamanaşımı kesilir ve yeni bir 6 aylık zamanaşımı işlemeye başlar.
Somut olayda, alacaklı vekilinin icra dosyasındaki zamanaşımını kesen son işlemi 23.3.2009 tarihli olup 24.9.2009 tarihi itibariyle takip sonrası zamanaşımı oluştuğu halde, itirazın kabulü yerine yanılgılı değerlendirme itirazın reddi isabetsizdir.
SONUÇ  : Borçlu vekilinin temyiz itirazlarının kabulü ile mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İ.İ.K. 366 ve H.U.M.K.’nun 428. maddeleri uyarınca (BOZULMASINA), 06.12.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.